Членские взносы тсн
8. Владею двумя смежными участками на территории садоводческого некоммерческого товарищества (перерегистрировано на ТСН). На одном участке построил дом, провёл электричество и этот участок входит в ТСН. Второй участок (примыкающий к первому) не входит в ТСН, к электричеству и другим сетям не подсоединён. Обязан ли я платить членские взносы за второй участок?
6.1. Здравствуйте, Екатерина. Статья 5 ФЗ от 29.07.2021 г. № 217-ФЗ (в ред. от 03.08.2021 г.) Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе
Садоводческое Некоммерческое Товарищество — Пищевик — г
Коллега, вот здесь две ссылки: http://cnt-pischevik.ru/admin/cnt-tcn.html — это статья по реорганизации.
http://cnt-pischevik.ru/documents/ustav-cnt.html — это заглавная страница с общими положениями устава, обратите внимание на то, что я не советую им пользоваться в целях создания устава ТСН, т.к. в нём много ошибок и несоответствий Главе 4 ГК. Сейчас ведется работа по испарвлению. Как рыба он подходит, как основа для устава ТСН — нет.
На Ваш вопрос я отвечу так: в ТСН могут войти только собственники участков, т.к. из определения ТСН другого просто не вытекает. При реорганизации все члены СНТ становятся членами ТСН. Если Вы по каким-то неведомым мне основаниям посчитали возможным принять пользователей земельными участками в члены СНТ, то я, ну прямо-таки, не знаю, как теперь быть. Я всегда считал, что членом может быть только собственник участка, как лицо владеющее, пользующееся и распоряжающееся недвижимостью в полном объеме (ст. 209 ГК).
Несмотря на имеющиеся возражения в сети и на форумах и их обоснования, мои убеждения по поводу членства и связанного с этим права собственности на участок не поколеблены ни на йоту. Это ещё раз подтверждает Ваш вопрос и наше непонимание пути выхода из проблемы.
Один из путей: исключение из членов пользователей, как несоответствующих институту членства в ТСН. Повторюсь, если для СНТ это спорный вопрос, то для СНТ спорить по поводу членства и права собственности как-то даже неудобно. Попахивает бредом.
Появилось мнение, что ТСН, как вновь образуемое садоводческое объединение вообще нельзя создать, т.к. на начальном этапе такое юридическое лицо создается в целях получения зем. участков в собственность. Т.е. изначально ТСН уже должно быть создано, а собственности у членов ещё нет. Полагаю неверным данное утверждение, т.к. ТСН создается и для других целей определенных законами. Наш 66-фз, как раз и предполагает механизм получения недвижимости через создание СНТ (ТСН).
Заключать индивидуальные договора, значит подарить свои сети, в которые инвестированы миллионы, мы к этому не готовы. + ко всему качество электроэнергии упадет — это 100%. Мне потом бегать и бодаться с поставщиком не резон и бесперспективно. Жить в судах нет никакого желания.
Я заключаю договор технологического присоединения опосредованно через внутреннюю сеть СНТ. Т.о., получаю технологическое присоединение к сетям энергоснабжающей организации (ЭСО) в точке присоединения моей личной линии на границе моего участка к ЛЭП СНТ. На этом основании получаю прямой договор энергоснабжения с ЭСО. При этом я сам как был долевым собственником сети СНТ, так им и остаюсь. На мне лежит обязанность содержать эту сеть, а на ЭСО лежит обязанность урегулировать все вопросы с СНТ по бесперебойному энергоснабжению моего участка. Плачу я по тарифу установленному для населения или ниже (бойлер, электроплита, эл. отопление). Обратите внимание: плачу за э/э не как бы потребленную юр. лицом вместо меня, а потому дороже на рубль, а плачу за себя, как физическое лицо. Схема с субабонентами незаконна с 2021 года. ЭСО молчат, потому что наживается на нас дураках. Мы молчим, потому что не знаем, как правильно поступить и не подозреваем, что может быть иначе. Прокуратура и все остальные молчат по той же причине. Никто ведь не ставил задачи этим органам проследить за выполнением норм закона и постановлений правительства в этой части в отношении СНТ в 2021 г., когда была отменена ФСТ инструкция Минтопэнерго РФ и Роскомцен РФ «О порядке расчётов за электрическую и тепловую энергию», согласно к-й мы все до сих пор платим за э/э в кассу объединения.
Наше общество называется тсн снт таврия правильно ли это поновому закону
Все это приводит к образованию задолженности в размере 800 000 рублей берез энергосбытом. Энергосбыт просто обрезает провода всему обществу. В результате чего 500 участков без света, воды, отопления. Многие успели перевести свои участники в ИВС, получить прописку и переехать на ПМЖ.
Сейчас конкурсный управляющий подает иски в суд о взыскании со всех членов общество членских и целевых взносов а также процентов за пользование чужими деньгами. Общая сумма долгов составляет более 10 000 000рублей. Суд встает на сторону конкурсного управляющего т. К. К нему перешли все функции и полномочия общего собрания. Все размеры членских взносов устанавливаются конкурсным управляющим простым изданием приказа.
Товарищество тсн
9. Купили дом в тсн снт в 2021 г. В Севастополе. В члены не вствпали. Теперь председстель грозит «последствиями». Все взносы и комунальные платили регулярно. Прошлые жильцы рассказывали что при покупке участка необходимо заплатить снт 20210 рублей. Какие претензии нам могут предъявить?
1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2021 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова «товарищество собственников недвижимости», месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.
3. Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов. Члены товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам.
4. Товарищество собственников недвижимости по решению своих членов может быть преобразовано в потребительский кооператив.
Протокол о создании тсн образец
Важно: СНТ и ТСН — это организационно-правовая форма, а «Пищевик», «Ромашка» и пр. — это наименование юридического лица. И то и другое содержится в уставе юридического лица. Однако смена наименования не влечёт за собой смену организационно-правовой формы.
Вполне возможно, что при условии более активного участия в этой работе со стороны членов СНТ, устав мог бы быть доработан в лучшую сторону, но этого не произошло. На этом этапе все причастные к этой деятельности на 100% были уверены в правильности и полноте проделанной работы в целях подготовки к переходу от СНТ к ТСН.
Претензии к руководству СНТ
Кроме того, при ведении деятельности ТСН СНТ «И***е» председателем, по нашему мнению, допускались и иные финансовые нарушения. В частности, сметами доходов и расходов на 2021 и 2021 в качестве затрат были предусмотрены компенсации НДФЛ в размере 307528 рублей ежегодно. При этом, как следует из п.4 ст.226 Налогового Кодекса РФ: «НДФЛ удерживается непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате». Возложение затрат по компенсации НДФЛ на членов СНТ влечет нецелевое использование поступающих в товарищество денежных средств.
Недовольство результатом проведенного собрания и послужило созданию инициативной группы сразу же после собрания, которая взяла на себя ответственность доведения информации до членов товарищества. При этом, как следует из письма комитета по делам территориальных образований, внутренней и информационной политики Волгоградской области от 16.01.2021г. № 18/1731947-1, ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед обращением в суд неоднократно предлагало ТСН СНТ «И***е» реструктурировать долг, но руководство товарищества в лице председателя на это не согласилось.
Мусор всегда найдется
Министерство экологии сослалось на тот факт, что МПУ «Доброе» занимается вывозом отходов с территории СНТ лишь в так называемый дачный сезон. То есть зимой мусор не вывозят, так за зиму он и не скапливается — люди на дачи не ездят. Более того, председатель предоставила комиссии официальный ответ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в котором четко указано: «Согласно статье 13 Закона об отходах и статье 16 Федерального закона 16.10.2021 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», садоводческое, огородническое и дачное некоммерческое объединение содействует физическим лицам — членам СНО в организации сбора мусора, вывоза отходов, образующихся в результате деятельности таких лиц на территории этого объединения. В общих правоприменительных случаях члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для реализации своих обязанностей по соблюдению экологических требований (статья Закона 12 «О некоммерческих объединениях») могут принимать решения об использовании площадки для сбора мусора, являющейся имуществом общего пользования, а также об удалении отходов путем договора со специализированной организацией. При этом у садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан в результате передачи ему членами СНО своих отходов для заключения договора со специализированной организацией на вывоз отходов с последующим их удалением не возникает обязанностей по оформлению паспортов, разработке нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и по внесению платы за размещение отходов.
Тем не менее министерство экологии Крыма сдаваться не желает и направило свой собственный запрос в Москву за разъяснениями. На данный момент ход дела приостановлен «до получения разъяснений». А пока запросы путешествуют по столам чиновников в высоких кабинетах, сотни садоводческих товариществ Крыма наблюдают за развитием событий затаив дыхание. Ведь все они утилизируют отходы точно таким же способом. Случай этот едва ли не беспрецедентный, и владельцы дачных участков опасаются, как бы и к ним не пришли из министерства и не спросили за их мусор как с промышленного предприятия.
Наше общество называется тсн снт таврия правильно ли это поновому закону
Не все имеют личный транспорт, чтобы легко добраться до Емельяновского района. Поэтому 17 августа для удобства горожан до ипподрома «Мустанг» пойдут бесплатные автобусы. Они отправятся в 8.30 и в 10.30 с трех остановок: станция «Злобино», Предмостная площадь и железнодорожный вокзал. Эти же автобусы вернут жителей в город. От ипподрома к Красноярску они поедут в 14.00 и в 16.00.
Вечернее время (левая гора):
15:30 до 16:30 СНТ «Мебельщик»
16:30 до 17:30 СНТ «Здоровье Красфарма участки 1-88 и СНТ «Лесные березки»
17:30 до 18:30 СНТ «Здоровье Красфарма» участки 89-337
18:30 до 19:30 СНТ «Звездочка»
ВНИМАНИЕ .
Возможны отключения из-за больших порывов, но и дополнительные включения воды так же возможны.
Для равнодушных членов СНТ — Корунд — Послан Aleksander: 40
20 Послан korundovec :14 statist писал(а): п.5 повестки дня — Собрания уполномоченных. Да и раговор-то все время идет о ТОМ 😛 Так именно про это и пишет Антон — зачем новая команда это делает? По незнанию или специально? Если по незнанию, то еще раз призываем уполномоченных перед подписью документов думать, что они подписывают! Послан statist :18 Вы согласны — что СТАВИТЬ НА УЧЕТ «бесхозные» основные средства — НЕОБХОДИМОСТЬ? Послан korundovec :25 учет — это просто привести в порядок документы, с этим согласен, а на баланс, т.е. передавать ОС юр лицу КОРУНД — категорически НЕТ. Послан korundovec :41 с данного сайта «Дать распоряжение правлению, организовать инвентаризацию имущества, принадлежащего садоводству, при этом, восстановить первичный бухгалтерский учет. Для чего на данный период, принять оценку основных средств независимой экспертизы за фактическую. Поручить Правлению поставить имущество общего пользования СНТ «Корунд» (систему электро-снабжения, систему водоснабжения, земли общего пользования, дороги, пожарные водоемы, трансформаторы и др.) на учет в качестве основных средств.» — тут абсолютно не ясно, какой из терминов подразумевается, надо тогда прописать, что при этом ОС останутся в собственности садоводов, а не СНТ. Обратите внимание, что в5п. повестки говорится про учет, но не уточняется при этом чьей собственностью (т.е. на учете кого) эти средства останутся, ведь на данный момент они общие, а не садоводства (как прописано в этом 5п.). Это хитрая лазейка для дальнейших действий. 20 / 37
8 идиотом. А теперь к Вам вопрос: если бы налоговая об этом узнала через год, мы оказались бы в еще более глубокой жо, или ситуация была бы лучше? Теперь по поводу постановки на учет основных средств. Почему вы считаете, что выбранные нами уполномоченные такие же выжившие из ума люди, как и те, кто Вас окружает? Смею Вас заверить, что среди них в основном образованные и грамотные люди самых разных специальностей. Не менее 1/3 из них руководители организаций и собственники бизнеса. А это по определению грамотные и самостоятельные люди. Принимают они решения не от себя лично, а от имени тех людей, которыми выбраны. А это уже не 39 человек, а почти 60% садоводства. И это те, кто принял участие в работе собрания. А по опросу мнения уполномоченных по этому вопросу, «за» более 90% садоводов. И голосуют люди не за «полную ересь», а за нашу возможность свободно жить на принадлежащих им участках. По поводу оплаты земельного налога с этим вопросам надо разбираться, а не паниковать. Путей выхода из этой ситуации не мало, нужно только выбрать самый безболезненный (даже если вас съели и то у вас два выхода). И здесь нужна помощь садоводов и не столько материальная. Хорошее предложение в этом случае дороже золота. Вот здесь новой команде необходимо опереться на уполномоченных. Глупости вы утверждаете и по поводу ликвидации садоводства. Это определенная и весьма сложная процедура. Вот именно в ходе этой процедуры и наиболее просто забрать себе все материальные ресурсы садоводства, если их нет на балансе садоводства, а особенно такому «порядочному» человеку, как Куликов. И организовать новое садоводство без имущества общего пользования это только загнать себя в кабальные условия и в, конечном итоге, лишится и своих приватизированных участков. Вы бы вместо того, что бы молоть чушь и запугивать садоводов разными глупостями предложили бы что-нибудь дельное. PS. Нести какие-либо документы Куликову просто глупо. Он даже не член садоводства. И, как я понимаю ситуацию, не взирая на все предпринимаемые им уловки, в скором времени лишится и регистрации в качестве Председателя СНТ. Пора понять, что практически все проводимые Куликовым мероприятия направлены против садоводства, а те крохи, которые он делает (к примеру — участие в оплате долгов за электричество) только под значительным давлением новой команды и нас садоводов, «отрывая» эти деньги от себя. Послан Anna :23 Уважаемый Korund! Все Вами сказанное верно и сомнению не подлежит. Если окунуться в «историю» данного Форума- наверно больше половины всех постов посвящены Куликову и его гвардии.в любой сфере деятельности этих людей,одни нарушения.считаю, что они никак не стоят наших умственных, временных, финансовых затрат.уже все сказано, разжевано по несколько раз.предлагаю в дальнейшем перейти в положительную область общения.давайте откроем новую тему типа «Наши предложения». Если помните в каком то журнале была тема «Если бы директором был я».предложения были очень дельные. Опираться надо на неравнодушных людей.вот тут мы и увидим кто чего стоит.тем самым поможем правлению, а в конечном счете себе.постоянно спрашиваю себя — не рано, не бегу впереди паровоза? Но уже так хочется уйти от ворошения грязного белья и вытаскивания скелетов из шкафа. Остается только один вопрос. Как донести предложения до правления и получить мотивированный ответ. 8 / 37
Наше общество называется тсн снт таврия правильно ли это поновому закону
Вопрос 4. В чем конкретно состоит неконструктивная деятельность Горбач И.А., за которую он заплатил 32 тыс. руб., а СНТ только за отчетный период заплатило 110 300 руб. Если 110 300 руб. — это штрафы и расходы на адвокатов председателя правления Тарасич В.П., то по закону кто, СНТ или сама Тарасич В.П. обязаны их оплачивать?
Согласно Правилам установки электрооборудования (ПУЭ) п.1.7.4, все металлические, не токопроводящие части электроустановки, должны быть заземлены до момента подачи напряжения. От внешнего ящика со счетчиком у меня нет ключа и по правилам техники безопасности, им опасно пользоваться. После установки внешнего счетчика, очевидно, были переключены фазы, и у меня перестал работать домашний электронный, опломбированный счетчик. По этим причинам я не могу снять показания и оплатить электроэнергию, и из-за этого могу, числиться должником.
Продажа земельных участков
Предлагаем к продаже садовый участок, госакт, 8 соток земли. На участке имеется ёмкость и колодец для воды — 6 кубов, скважина, электростолб, газ по забору 50 метров. Наличие подъездных путей с двух концов участка.
Право аренды земельного участка с кадастровым номером 90:01:050701:28, расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, село Верхоречье:
1 Категория земель- Земли особо охраняемых территорий и объектов.
2 Вид разрешённого использования- Природно-познавательный туризм(кемпинги,юрты,базы круглогодичного отдыха,палаточные городки, домики охотников и рыболовов).
3 Площадь земельного участка от 10 соток до 1 Га.
4 Срок аренды до 49(сорока девяти) лет.
5 Срок начала действия договора- август 2021 года.
6 Сумма аренды за участок 1000 рублей за 1 сотку в год.
7 Коммуникации:
1) Эл. энергия, получены технические условия на подключение
15 кВт. в июне 2021 года на начальный период освоения проекта.
Далее (по мере освоения проекта) есть возможность и планируется строительство подстанции до 350 кВт.
2) Вода- три источника: 1 вдоль участка река, 2 в 50 метрах озеро, 3 скважина 3-6 метров для индивидуального использования.
3) Водоотвод — автономный.
Прекрасный земельный участок, находиться в живописном тихом уголке Благодатного Крыма!
Рядом по краю всего участка протекает чистейшая горная речка Марта, за ней открываются великолепные виды на горно-лесной заповедник.
До прекрасных песчаных пляжей Черноморского побережья Всего 40 км.!
Возможен расчёт другими платёжными средствами!
Принимаю к расчёту монету Призм!
Наше общество называется тсн снт таврия правильно ли это поновому закону
#61: Автор: nikimara, —
Hilary00 писал(а):
Принимая сети СНТ в эксплуатацию, они , мягко говоря, закрывают глаза на устаревшие проекты, на допущенные при строительстве огрехи. Потому и не берут наши сети на свой баланс. И мы же виноваты.
Неплохо бы вспомнить и о том, как во время сдачи в эесплуатацию те же садоводы бегают и уговаривают комиссию подписать акт, не смотря «на допущенные при строительстве огрехи».
Но ведь дело не только в «устаревших проектах». Существеннее изношенность и сетей, и трансформаторов .
Цитата:
То есть я за то, чтобы у них за все болела голова, а не у нас.
И я за. Только для этого надо собственность оформить, а значит нужны кадастровые планы и регистрация обременений, включая вынос в натуру границ санитарных зон.
Цитата:
А прямые договоры избавят нас от этого.
От многого — да. Но платить за общее потребление все равно придется.
Цитата:
Поэтому я, отмечая несомненные успехи Цветущей Родины, все-таки понимаю, как далеко еще нам до достижения гражданских прав в этой области.
Хорошо бы добавить и обязанностей.
Не стоит забывать и о том, что до 2021-го можно было все зарегистрировать в совместную/долевую собственность граждан. На этом же форуме С.Мухина еще в 2021-ом предупреждала — торопитесь. Чего тянули? Денег жалели? Думали, придет добрый дядя — все бесплатно получится и суетиться не придется? Нет, халява кончилась еще в начале 90-х. А теперь имеем — ЗОП — в абстрактное юрлицо и необходимость модернизации энергохозяйства за свой счет. Это уже не экономия, а разбазаривание собственных средств.
Цитата:
То есть я со всеми согласна, но почему-то все равно грустно.
А мне иногда даже плакать хочется.
———————————————————————————
#62: Автор: Михаил Иванов, —
Уважаемый Колхозник!
Вы писали: “У меня складывается впечатление, что все, что нами делается МО «Цветущая Родина» — все криво”, извините однобоко.
Вы судитесь с Мосэнергосбытом, готовите исковое заявление к исковое заявление к Топливо -энергетическому комитету МО.
Но Вы ни слова не сказали про ОАО «МОЭСК», которая ни за коврижки не возьмет на свой баланс Ваши (в большинстве пришедшие в упадок) сети 0,4 кВ.
При выигрыше всех судебных дел, извините, Вы останетесь у разбитого корыта, т.е. без света.
———————————————————————————
#63: Автор: Hilary00, —
Михаил Иванов писал(а):
При выигрыше всех судебных дел, извините, Вы останетесь у разбитого корыта, т.е. без света.
Думаю, этого не случится. Надеюсь, государство, которое стоит сейчас спиной к нам, повернется хотя бы боком. Тем более, что с РАО ЕЭС у него не самые лучшие отношения.
Объясните мне, почему до 2021 года (дальше не помню), никакие сверхпотери, никакие НДС с СНТ не брали. 37 или 38 копеек за киловатт, как с сельского населения, льготы можно было перевести из города на дачу.
Что изменилось? — Политика. Из граждан нас превратили в неграждан (как в Прибалтике). Зато сверхприбыли за наш счет себе обеспечили.
Как-нибудь без света не останемся. И сети свои рано или поздно спихнем кому-то. Так что не пугайте, хуже не будет, потому что хуже некуда.
———————————————————————————
#64: Автор: Kosha, —
Hilary00 писал(а):
Михаил Иванов писал(а):
При выигрыше всех судебных дел, извините, Вы останетесь у разбитого корыта, т.е. без света.
Думаю, этого не случится. Надеюсь, государство, которое стоит сейчас спиной к нам, повернется хотя бы боком. Тем более, что с РАО ЕЭС у него не самые лучшие отношения.
Объясните мне, почему до 2021 года (дальше не помню), никакие сверхпотери, никакие НДС с СНТ не брали. 37 или 38 копеек за киловатт, как с сельского населения, льготы можно было перевести из города на дачу.
Что изменилось? — Политика. Из граждан нас превратили в неграждан (как в Прибалтике). Зато сверхприбыли за наш счет себе обеспечили.
Как-нибудь без света не останемся. И сети свои рано или поздно спихнем кому-то. Так что не пугайте, хуже не будет, потому что хуже некуда.
Все мы рабы своей истории, чтобы достичь светлого будущего, нужно научиться рвать эти цепи.
Все меняется, все остается. Россия есть Россия.
———————————————————————————
#65: Автор: Михаил Иванов, —
Hilary00, извините, блажен кто верует.
1. Когда истекает срок действия Свидетельства о праве на землю образца 1993 года, которыми владеют большинство садоводов и не по своей вине не платят земельный налог?
2. Когда истекает срок действия Дачной амнистии?
———————————————————————————
#66: Автор: Kosha, —
На 1 вопрос: оно бессрочно. Меняется для сделки, при наследовании уч-ка
На 2 вопрос: 01.01.2021 г., но зная наше правительство, и что у нас все через одно место могут и продлить.
Что тут скажешь? Жизнь не справедлива.
———————————————————————————
#67: Автор: Ториканец, —
Михаил Иванов писал(а):
Вы останетесь у разбитого корыта, т.е. без света.
И насупит тогда конец света.
Глупости вы говорите. Причем тут отстаивание своех прав и факт отключения света? Они что не платят за него, ПТЭЭП нарушают? Так причем тут отключение? У нас не феодальный период, когда феодал все сам решал: кому жить, а кому умереть.
Колхозник и МО «Цветущая Родина» борются за то, чтобы действующее законодательство исполнялось, а не игнорировалось Энергетиками. В первую очередь, это большое подспорье для председателей, т.к. в одиночку им не доказать, что:
1. СНТ покупает электроэнергию для граждан. п. 73 «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования».
МО «Цветущая Родина» в суде — это доказало!
2. СНТ вправе потреблять столько энергии сколько ей надо. п. 73 «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования».
ЭСО навязывает нам договорные величиные потребления электроэнергии, за которые мы платим по тарифу, а то что нагорело свыше, будьте любезны, купите в ЧЕТЫРЕ раза дороже.
МО «Цветущая Родина» в суде — это доказало!
3. ЭСО качает энергию по сетям 0,4 Кв СНТ и при этом не хочет за это платить. Хотя в методических указаниях «ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № ДС-4928/14 ОТ 12.08.2021 «сказано:
В этой связи, поскольку энергоснабжающая организация (ЭСО) до общего счетчика поставляет электроэнергию по своим сетям, а от общего счетчика до изолятора на входе в дом каждого гражданина по сетям садоводческого товарищества, то ЭСО должна возместить садоводческому товариществу расходы по передаче электроэнергии, поставляемой по их сетям, которые включаются в тариф для этой ЭСО.
Сейчас содержание сетей и потери оплачиают садоводы. А ЭСО только деньги качает.
МО «Цветущая Родина» в суде — это доказывет!
4. ЭСО требует от нас 100% предоплаты на месяц вперед. Хотя СНТ относится к организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг. п. 73 «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования».
СНТ вправе оплачивать электроэнергию не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
МО «Цветущая Родина» в суде — это доказало!!
Почему многие полагают, что все СНТ мечтают передать элетросети на баланс ЭСО? Зачем? Разве только ЭСО может обслуживать электросети? НЕТ.
Сети можно предать на баланс и обслуживание коммерческой организации, имеющей сертификаты и лицензии на данный вид деятельности. И пусть себе эта организация выбивает деньги с ЭСО, содержит наши сети, мы лучше ей будем платить.
Поверьте, то что я сейчас говорю не новость. На прошлой неделе я беседовал с людьми, которые собираются целый бизнес строить на обслуживании сетей СНТ. Они готовы взять их на баланс и добиваться от ЭСО уже своей «копеечки».
———————————————————————————
#68: Автор: nikimara, —
Михаил Иванов писал(а):
1. Когда истекает срок действия Свидетельства о праве на землю образца 1993 года, которыми владеют большинство садоводов
Никогда.
Цитата:
и не по своей вине не платят земельный налог?
Если Вы имеете в виду налоги на ЗОП, если не платят — в том числе и по своей вине (IMHO)
Цитата:
2. Когда истекает срок действия Дачной амнистии?
в 2021-ом. Но к возможности юридического формления земли это не имеет отношения. Другой вопрос — сколько это все будет стоить после 2021-го? — Во много раз дороже и сложнее.
С уважением,
Марина В.
———————————————————————————
#69: СНТ Автор: Колхозник, —
Уважаемый Ториканец!
Вы все четко указали, есть и еще ряд положений, которые отбили у энергетиков.
Для критиканов даю дополнительную информацию. После вступления в силу этого решения, любое СНТ будет иметь законное право в законном порядке отсудить у энергосбыта за последние три года (исковой срок давности) излишне полученные деньги, именно потому что прогоняли и продавали электроэнергию по сетям СНТ, и за это не только не расплачивались, а еще и брали деньги по уровню НН и оплату за потери. А это не один десяток, а может сотен миллионов рублей только по Москвовской области.
———————————————————————————
#70: Автор: Францев Андрей, —
Цитата:
Колхозник
У меня складывается впечатление, что все, что нами делается МО «Цветущая Родина» — все криво.
Откровенно говоря –да.
Цитата:
Неприятно выслушивать поучения, когда в вопросе полное отсутствие знания вопроса
Это вы о чём?
Цитата:
Следовало бы сказать спасибо за то, что другие делают за свои деньги и в свое личное время и добиваются положительных результатов
.
Не будем говорить о деньгах – счёт вы так и не опубликовали……………….
Время – так большинство из нас тратят своё личное время на общественную работу.
А вот о ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ – время покажет…….
Цитата:
Nikimara
Но в этом случае где вы увидели разницу между ТСЖ, жилищными кооперативами и дачниками?
Марина , ну сколько ж раз можно объяснять разницу. Именно в этом случае.
Цитата:
Hilary00
Внутренняя сеть — потери на ней огромны, а ЭСО — в стороне.
Огромны – это от того , что не проводится модернизации и от того , что никто не хочет потратиться на договор обслуживания с ЭСО ( как с специалистами)
Цитата:
Nikimara
Разве здесь нет логики?
Цитата:
3. Об оплате электроэнергии
членами садоводческих обществ и содержании
принадлежащего им имущества
Прямая логика.
СНТ есть , а имущества у них – нет
Цитата:
Колхозник добивался как раз вот этого.
А получил – вот это: за СНТ, также как ДСК, ТСЖ признается право исполнителя коммунальных улуг по существу.
А это значит , что ЭСО , как поставляло энергию , так и станет поставлять энергию ДО СНТ. А дальше – СНТ отвечает за ВСЁ. Ну и что получили? Нищую организацию без специалистов и оборудования , которая как всегда берётся решать задачи во всём мире.
Цитата:
ЭСО не оставалась в стороне, лучше всего передать энергохозяйство ей на баланс. Но что передавать то будем? Собственность не оформлена, технические стандарты не выдерживаются.
А они теперь имеют право не брать. И это головная боль исполнителя коммуслуг , чтобы стандарты выдерживались.
А вот у юрлица-СНТ появилась головная боль. Нужно ставить имущество на баланс. Иначе его нельзя обслуживать. А оно не принадлежит юрлицу………………………………..выводы делать.
Цитата:
Ториканец
Теперь у них есть веские основания не подписывать кабальные договора с ЭСО.
Нет у них никаких веских оснований. ОНИ – исполнители коммуслуг. Без права заключения публичных договоров . Вот и ищите выход из положения.
Цитата:
Я пытаюсь исключить те пункты договора по которым:
1. СНТ платит аванс за электричесво
Как юрлицо – на общих для всех юрлиц основаниях
Цитата:
2. Есть ограничения на потребление
Что юрлицо обосновало – то и получило. Только обосновать чужое потребление не получится.
НКО не имеет права заключить публичный договор.
Цитата:
3. Есть штраф в 4-х кратном размере за превышение потребления.
Всё правильно: общие требования к юрлицам.
Чо бузите то? Что хотели – то и получили.
Цитата:
Nikimara
Но платить за общее потребление все равно придется
А в чём вы видите проблему? Есть прибор учёта на объекты инфраструктуры.
Его показания раскидываются на всех собственников. Каждый собственник оплачивает свою долю.
Где проблема? Так и было.
Цитата:
А теперь имеем — ЗОП — в абстрактное юрлицо и необходимость модернизации энергохозяйства за свой счет. Это уже не экономия, а разбазаривание собственных средств.
Светлана как то сказала интересную фразу : «Закон ЗАФИКСИРОВАЛ ПОЛОЖЕНИЕ на момент вступления в силу……». Применительно к нам(я о себе) – ничего не поменялось.
Цитата:
Михаил Иванов
ОАО «МОЭСК», которая ни за коврижки не возьмет на свой баланс Ваши (в большинстве пришедшие в упадок) сети 0,4 кВ.
Верно. Только зачем нам их баланс? Есть имущество. Его нужно содержать и обслуживать.
Это им нужны деньги. А у нас есть имущество , требующее обслуживания…….
А вот у нас (садоводов) – претензии к ОАО «МОЭСК» есть. Финансовые претензии.
Цитата:
Колхозник и МО «Цветущая Родина» борются за то, чтобы действующее законодательство исполнялось
В отношении ЭСО – конечно .
А в отношении себя? – ни в коей мере.
Цитата:
Ториканец
1. СНТ покупает электроэнергию для граждан.
А не имеет права( в том виде , в каком это происходит). ГК РФ ещё никто не отменял.
Цитата:
2. СНТ вправе потреблять столько энергии сколько ей надо
А кто бы спорил. Озвучьте цифры : 100вкт в месяц ? или 200 квт?
А ведь потребляет гораздо больше. Продаёт? А не имеет права.
Цитата:
. ЭСО качает энергию по сетям 0,4 Кв СНТ и при этом не хочет за это платить
А у СНТ нет в собственности сетей. Кого ни прошу показать документы на право владения этим имуществом – все глазки отводят и делают тупое выражение лица.
Цитата:
ЭСО должна возместить садоводческому товариществу расходы по передаче электроэнергии,
А раз нет имущества у СНТ , то никто никому ничего и не возвращает. А разве в методуказаниях написано иначе?
Цитата:
4. ЭСО требует от нас 100% предоплаты на месяц вперед.
Не от Вас , а от юрлица. Вас как садовода – они вообще не хотят видеть.
Цитата:
Поверьте, то что я сейчас говорю не новость. На прошлой неделе я беседовал с людьми, которые собираются целый бизнес строить на обслуживании сетей СНТ
Ещё бы – два года об этом говорим- наверное до кого то дошло ……………………………..
———————————————————————————
#31: СНТ Автор: Колхозник, —
Уважаемый Францев Андрей!
Я сторонник садоводческих образований с определенным статусом и сохранением гражданских прав и категорией земель сельхозназначения, а вовсе не сторонник коллективного садоводства, а также поселений, соответственно и изменением категории земель, где в настящий момент (благодаря в том числе и «дачной амнистии») начато многоэтажное и многоквартирное строительство домов с одновременной распродажей квартир на участках 10-15 соток в поселениях (деревнях МО). Каково соседям в деревне при таком индивидуализьме, когда на участке, который продал сосед за смешные деньги, начинают строить пятиэтажку?. Началось то, о чем я говорил и писал еще во времена разработки «дачной амнистии» предупреждая о последствиях вседозволенности.
———————————————————————————
#32: Re: СНТ Автор: Капелька, —
Колхозник писал(а):
Каждый придумывает какие-то местечковые ассоциации, союзы, вместо того, чтобы объединяться вокруг той организации, где худо-бедно на общественных началах бьются уже не первый год (с учетом времени наших активистов до создания «Цветущей Родины» ) за отстаивание наших прав. А по — одиночке и маленькие ассотиативные или союзные кучки будут давить, как это не хотят понимать наши соратники.
Ну-у-у, зачем же так. КАЖДОЕ имеет право на существование. Как заранее знать из какого гадкого утенка вырастит прекрасный лебедь?? Не Боги горшки обжигают. а может вот такой местечковой организации и предназначено в будущем развиться и стать ведущим объединением.. А если такие местичковые.. объединившись решат вступить в Вашу «Цветущую Родину», Вы их не примете?
Странно, очень странно, но Ваша организация только образовалась, почему такая уверенность в недееспособности других??
———————————————————————————
#33: СНТ Автор: Колхозник, —
Уважаемая Капелька!
Не надо забывать историчесий опыт единства, той же России, пока отдельные княжества не объединились в единую Русь, которая и стала сильна своим единством.
Организация молода, поскольку ее создать нас заставила нужда (никто не хотел портить свои личные отношения и интересы с власть держащими). Союзные организации (областные и районные) созданы по указке сверху в соответствии с законом № 66-ФЗ (написанным также под определенные цели), и их руководители большей частью заняты личным. Кроме того эти союзы — союзы СНТ (юридических лиц), а не садоводов, граждан, в отличии от нашей общественной организации, которая регламентируется иным законодательным актом.
Организация молода, да актив и члены активны и имеют богатый опыт работы на разных уровнях (до президентского) по проблемам садоводов, что и позволяет нам быть уверенными, в том числе и мне. Человек, который не уверен в себе, в нашем деле ничего не добьется.
Порядок вступления в МО «Цветущая Родина» строго регламентирован законом об общественных организациях и прописан в нашем Уставе. Более того, с отделениями заключается определенный договор, в соответствии с которым Организация, получая членские взнгосы от своих отделений, несет на себе бремя определенных обязательств перед этим отделением и ее членами.
По недееспособности других могу, не называя районы МО, сказать, что с руководителями некоторых районных союзов, ассоциаций проводились определенные встречи и обсуждения. Но почему-то они полагают, что сами способны все решить, вплоть до Конституционного суда, забывая при этом, что Конституционный суд не рассматривает дела «с налета», а требуется определенная процедура, довольно длительная по времени.
Я где-то приводил высказывания своего отца:»Умников много, умных мало!». Поэтому удельные князьки и «делают ветер и поднимают пыль», а реально — ноль, поскольку поперек районной, или областной власти не пойдут на защиту садоводов, поскольку кормятся и занимают помещения по милости местной власти. Будет неугоден — всего лишат. Поэтому все эти местечковые образования только для самоуспокоения садоводов. Мы же поддерживаем отношения с российскими регионами от Архангельска до Дальнего Востока. К слову сказать, в сегодняшней почте письмо от доверенного лица (Аксютченко В.В.) Саратовского областного Союза, с приложенными документами по вопросам бардака в вопросах непризнания садоводов гражданами. Так что нам скучать не приходится. Свой авторитет и силу мы зарабатываем своими реальными делами и помощью и своими публикациями, просветительством. Если в ближайшее время решится один организационный вопрос, то будут проведены ликбезы для Председателей и бухгалтеров по нашим специфическим проблемам.
———————————————————————————
#34: Автор: Капелька, —
Уважаемый Колхозник!
Очень рада за Вас и вашу организацию. Я действительно не знаю структуру организации «Цветущая Родина» и тем более условия договора по несению « на себе бремя определенных обязательств перед этим отделением и ее членами». На Сайте «Цветущая Родина» такой информации не нашла.. А очень бы хотелось.. мне необходимо до садоводов, в т.ч. соседних донести информацию.. Сайт»Цветущая Родина» регулярно просматриваю.. жду новостей, которые Вы обещали там разместить..
Не было бы подключения к Интернету, извините, в неведении осталась бы до сих пор, как и другие наши соседние СНТ. Честно говоря, трудно представляю помощь организации «Цветущая Родина», например, в решении такого вопроса – как ремонт дороги органами местного самоуправления, когда ее расковыряли лесовозы. при условии, что наше СНТ вошло в организацию «Цветущая Родина», а десяток находящихся впереди нет..
Поэтому считаю, что если в Администрацию будут обращаться 14 СНТ по одиночке по одиночке получат и отлуп.. Как бы не называлось объединение 14-ти соседствующих СНТ союз, объединение или…. Соседские вопросы приходится решать сообща в их пользовании одна инфраструктура – тропинка,дорога, ЛЭП…, хорошо, когда соседей двое. а если это общежитие. как тут на сайте описывают в разделе «Электроэнергия».. союз 24-х??
———————————————————————————
#35: СНТ Автор: Колхозник, —
Уважаемая Капелька!
Согласен, что информации на нашем сайте маловато по вопросам вступления в члены нашей организации. Думаю, что в ближайшее время выложим все материалы, которые необходимы при вступлении.
По дорогам могу сказать пока только следующее, не вникая в тонкости распределения дорожного налога между федералами и муниципалами. Как я понял, ваша дорога проходит по землям лесхоза. Поэтому они ее и тракторами-лесовозами спокойно раскурочили. На мой взгяд, необходимо решить вопрос на уровне муниципальных органов совместно с лесхозом порядок эксплуатации и порядок восстановления (за чей счет) полотна дороги. Давить здесь бесполезно. Параллельно обратиться в ГУПР при мэрии Москвы по оказанию помощи в выделении средств на восстановление дороги. Они ежегодно получают более 500 млн. рублей для оказания помощи садоводам. Но правда там идет свой процесс, связанный с получением земель от муниципалов под определенные действия и средства, для выделение участков льготникам (меньшая часть) и остальное (большая часть) на продажу. Но обратиться к ним необходимо. Безусловно одно дело, когда обращается СНТ или какая-то небольшая организованная в ассоциацию или союз организации, другое дело, когда обращается организация федерального уровня, коей мы являемся.
А по большому счету, все это можно решать быстрее и проще, когда решение наших проблем будет зависить от самих садоводов. Поэтому я последовательный сторонник изменения статуса садоводческих объединений в садоводческие образования. Но пока увы, в Думу не прошел по списку Аграрной партии, попробуем через депутата (Захарьящева В.В.) продавить этот вопрос. Но я — это я, он — это он, и какова его заинтересованность в этом вопросе мне не известна. Но в любом случае я готовлю материал по этой проблеме на Конференцию и для публичной статьи, хотя пресса нас особо не жалует. Но большая сила способна и на большие дела и результаты. А материалы по вступлению в МО «Цветущая Родина» на сдедующей неделе разместим.
———————————————————————————
#36: СНТ Автор: Колхозник, —
Уважаемые соратники!
Получен Отзыв на 15-ти страницах от Мосэнергосбыта на исковое заявление СНТ «Урожайное».
Основной упор сделан на то, что садоводы не могут быть гражданами-потребителями, а СНТ исполнителем коммунальных услуг. А посему все взаимоотношения только, как с юрлицом, проще говоря, как с промпредприятием, выпускающим резинотехнические изделия индивидуального пользования, которое обязано оплачивать всё и вся, без всяких оговорок.
В общем до понедельника будем изучать этот отзыв и готовить на него свой ответный документ.
Сегодня мы также отправили через канцелярию Арбитражного свой Отзыв с обоснованиями, который занял 5-ть листов. Так что противостояние переходит в стадию обострения. 17 марта 3-ей заседание Арбитражного суда.
———————————————————————————
#37: Автор: Hilary00,
—
Я в теме о тарифах не далее, как вчера «предвосхитила» точку зрения Мосэнергосбыта: а именно то, что энергию подают юрлицу и плату от него требуют как у предприятия, а гражданские права истинных потребителей их не интересуют вообще.
А что вы хотели услышать от них, уважаемый Колхозник? Что они подтвердят, что при таком положении у них сверхприбыли получаются за наш счет? Они этот вопрос и рассматривать в рамках исковых требований и не станут. Не сознаются.
———————————————————————————
#38: Re: СНТ Автор: nikimara,
—
Колхозник писал(а):
Основной упор сделан на то, что садоводы не могут быть гражданами-потребителями, а СНТ исполнителем коммунальных услуг. А посему все взаимоотношения только, как с юрлицом, проще говоря, как с промпредприятием, выпускающим резинотехнические изделия индивидуального пользования, которое обязано оплачивать всё и вся, без всяких оговорок.
А ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ РФ посуму то считает их гражданами и даже населением
Цитата:
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 12 августа 2021 г. N ДС-4928/14
РАЗЪЯСНЕНИЯ К МЕТОДИЧЕСКИМ УКАЗАНИЯМ
(в ред. информационного письма ФСТ РФ от 31.08.2021 N СН-5083/12)
.
3. Об оплате электроэнергии
членами садоводческих обществ и содержании
принадлежащего им имущества
Оплата потребленной электроэнергии членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан [/b ]производится по тарифам, установленным органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, [b]для городского населения.
На основании подпункта 9 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 15.04.98 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений нормативы платы за электроэнергию, воду, газ, телефон, определенные для сельских потребителей.
Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации окончательное решение об установлении тарифов принимает орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
В случае если энергоснабжающая организация производит поставку электроэнергии до каждого гражданина — члена садоводческого товарищества, то независимо от способа учета потребленной энергии (по общему счетчику или на основании показаний индивидуальных приборов учета) граница раздела с каждым потребителем (гражданином) проходит на изоляторе на входе в дом. Оплата потребленной электроэнергии производится по тарифу для населения. В этой связи, поскольку энергоснабжающая организация (ЭСО) до общего счетчика поставляет электроэнергию по своим сетям, а от общего счетчика до изолятора на входе в дом каждого гражданина по сетям садоводческого товарищества, то ЭСО должна возместить садоводческому товариществу расходы по передаче электроэнергии, поставляемой по их сетям, которые включаются в тариф для этой ЭСО.
Расходы на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты, периодические испытания электроустановок и линий, обучение и аттестацию персонала, содержание персонала, обслуживающего электроустановки, оплачиваются за счет средств, взимаемых с членов садоводческих обществ, и в тариф сетевой организации (ЭСО) не включаются, так как согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии. Таким образом, вышеуказанные садоводческие объединения граждан, содержание и обслуживание принадлежащих им электрических сетей и трансформаторов, а также оплату в них потерь электроэнергии должны производить за счет членов такого садоводческого объединения.
Порядок и условия оплаты определяются сторонами в договоре.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli … AW;n=72076
———————————————————————————
Самый Популярный Контент
А ведь это наши с вами деньги (взносы), они предназначены для развития, но именно ими администрация финансирует этот бесконечный конфликт. Якобы заботясь об интересах садоводов, прикрываясь «мандатом» на эту борьбу от нашего имени.
3. Регистрация в органах территориальной власти и закрепление ЗОП и всего имущества, находящегося у каждого ТСН, юридически оформлено или оформляется без нарушений и защищается законами РФ, о чем у них имеются соответствующие документы.
8, 4
Я это не просто так говорю, что-то придумал, а это реальные и конкретные судьбы сотен людей и тысяч людей, которые попадают вот под такие сегодня всевозможные развилки. Хотя мы знаем, что сзади стоят эти «акулы», олигархи, которые готовы тут же выстроить там соответствующие и жилищные комплексы, и так далее, и так далее.
Поэтому, будем стараться в законах освободить вас от налогов, хотя бы пока временно. Ото всех. И чтобы те средства, которые вы сэкономили от уплаты налогов, пошли на ваше обустройство, на строительство новых линий электропередач, на строительство дорог, на строительство водопроводов, без которых садовые участки жить не могут. Вот тогда это будет помощь государства. Вот тогда мы почувствуем, что оно у нас есть. Пока же, к сожалению, никакой помощи вы от него не испытываете.
В Феодосии возник конфликт по факту захвата садового товарищества
Юрист в репортаже, он же Feodosea, опять ввел читателей в заблуждение и запутал фразеологизмами. А все очень просто. В Ассоциацию входит 29 СПК. Никто из членов Ассоциации не инициировал никакую конференцию и не ставил вопрос о переизбрании действующего председателя. Некая «инициативная группа» организовала очередное сборище, назвав его конференцией, и решила переизбрать действующего председателя Ассоциации. Мошенническим путем, подделав документы, через юридические органы они произвели смену руководителя. Это первый этап. Второй — захват арендованного помещения Ассоциации. Предположительно, по третьему этапу, будет отзыв всех наработанных документов по оформлению земли. Потому что. им это не нужно. Они председатели в своих СПК, не входящих в Ассоциацию, и они хотят оставаться князьками на своих вотчинах. Оформление своих участков в собственность садоводами не в их интересах. По сути происходит рейдерский захват общественной организации. Правильно написали — действуют нагло и с улыбкой, плевать хотели на людей.
Достоверно известно, что ентот «юрист» являлся участником рейдерского захвата «Теодосии». Так что все по накатанному. Под видом благих намерений они идут к своей цели, при этом вливая в уши людям сплошное вранье, листовки и распространение слухов — их метод, один из элементов рейдерской схемы. А от правды их корежит. По ходу украинство у нас будет выветриваться еще лет 20.
«Будем договариваться, а вешать будем потом» Б.Филатов — правая рука Коломойского.
Зима – холода, в «Роднике» – снова беда
Преимущества передачи сетей садоводов и гаражных кооперативов на баланс Севастопольской территориальной сетевой компании: 1. Так как энергетика является объектом повышенной опасности, ответственность за чрезвычайные ситуации предусматривается вплоть до уголовной, а согласно новых правил, данную ответственность несет не ответственный за электрохозяйство, как было ранее, а председатель ТСН (ГСК) и его правление. При передаче же сетей на баланс вся ответственность ложится на плечи сетевой компании. 2. Некомпетентное обслуживание электрохозяйства в ТСН (ГСК) приводит к некачественной поставке электроэнергии, т.е. в большинстве случаев, до садовода вместо 220 вольт доходит от 190 до 140 вольт. В данном случае садовод имеет право потребовать устранение некачественной поставки энергии от сетевой компании и согласно правил в 1 дневный срок данная проблема должна быть устранена. 3. Некомпетентное обслуживание электрохозяйства приводит к выходу его из строя, например, если сгорает трансформатор, из-за того, что масло за зиму набрало влагу и за этим никто не следил, то вряд ли ТСН сможет восстановить оперативно поставку электроэнергии. 4. В ТСН (ГСК) большинство сетей изношено на 50 — 90 %. По большому счету их нужно прекращать эксплуатировать и производить капитальный ремонт, но на это нет денег, т.к. большинство садоводов малоимущие или не хотят оплачивать за ремонт. При передаче сетей, выше указанные проблемы переходят к сетевой компании. 5. При передаче сетей сетевой компании и переходе на прямые расчеты отключается только неплательщик, а не все ТСН (ГСК), добросовестные плательщики не страдают. 6. При передаче сетей на баланс сетевой компании содержание электрохозяйства, его обслуживание, зарплата персоналу все финансируется сетевой компанией. Если сети переданы на баланс сетевой компании, то все потери (технологические и воровство) являются проблемой сетевой компании, если перешли на прямые расчеты. Сегодня в Севастополе СТ платят 2,21 рубль за 1 киловатт по показаниям прибора учета в точке балансового разграничения, а садовод по своему счетчику, который крепится на столбе возле своего дома или на стене дома оплачивает уже от 2,5 до 5,0 рублей.
Подобные энергетические сетевые компании уже работают или формируются в Кировской, Московской, Саратовской, Челябинской, Тюменской, Екатеринбургской, Ульяновской, Калининградской, Ростовской, Краснодарской областях, в Крыму и городе Севастополе.
