293 журнала могут исключить из ВАК к 1 января 2021
Экспертные советы ВАК совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников провели анализ 1 924 научных журналов и пришли к выводу, что издания, получившие более 50% отрицательных заключений экспертных советов следует исключить их Перечня ВАК с 1 января 2021 года. Таких журналов 293. Публикуем их список.
Также ВАК рекомендовала Президиуму и экспертным советам ВАК продолжить анализ научных изданий, входящих в Перечень ВАК. Созданные экспертные советы будут проверять и оценивать качество рецензирования поступающих в редакцию издания рукописей, проводить анализ самоцитирования статей, оценивать объем рекламы на страницах журнала. Также будут проанализирована доля публикуемых научных статей по специальностям, по которым проверяемое издание не включено в Перечень ВАК.
Выбираем журнал ВАК
Безусловно, «возраст» журнала играет важное знание: он узнаваем, имеет определенную репутацию, сформировался свой штат рецензентом и многое-многое другое. Но все это никак не делает его «неприкосновенным» и «абсолютно надежным». В «черном списке» ВАК были журналы, которые издавали не просто несколько лет, а несколько десятков лет.
Практика ВАК такова, что если на момент выхода журнала издание было включено в перечень, а через какое-то время его исключили – публикация все равно считается ВАК (именно на момент выхода журнала, а не приема вашей статьи). Задним числом, как было с РИНЦ, ВАК изменения не вносит.
Пояснение АНРИ по поводу исключения 293 журналов из основного Перечня ВАК
5. Приглашаем заполнить Анкету и предлагаем делать это не только журналам, включенным в настоящее время в Перечень ВАК, но и исключенным изданиям, а также индексируемым в БД, указанных в Правилах формирования Перечня. Анкету могут также заполнить журналы, которые только планируют расширять свое присутствие в информационном научном пространстве. Особенно это касается новых изданий, издающихся не менее одного года. См. также обращение на сайте.
8. Не думаем, что ВАК отменит свое решение об исключении из Перечня журналов, не заполнивших Анкету. Для таких журналов вряд ли потом потребуется писать подобное разъяснение. Об обязательности заполнения Анкеты сказано в Письме ВАК «О проведении анализа рецензируемых научных изданий», № 71/01 от 14.07.2021 г.
Какие журналы вак будут исключены
По решению этого же Пленума, журналы, включенные в международные наукометрические базы данных (МНБД) Scopus, WoS и реферативные БД, но попавшие в число исключенных, остаются в числе учитываемых для публикаций, предъявляемых к защите (а таких в исключаемом списке немало). В Распоряжении об этом, к сожалению, ничего не сказано.
Список из 293-х журналов, рекомендованных к исключению из Перечня ВАК от 11.09.2021 — Приложение №1 к Решению пленума Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 15 июня 2021 г. № 1-пл/1 — скачать с сервера , 700Kb
Перечень журналов ВАК: список ведущих рецензируемых журналов
Перечень журналов, рекомендуемых ВАК, регулярно обновляется, поэтому соискателям ученых степеней доктора или кандидата наук перед тем, как опубликовать свои основные научные исследования в какой-либо редакции, обязательно нужно узнать, относится ли сборник статей к перечню изданий ВАК. Если нет, публикация засчитана не будет, так как именно в изданиях из списка ВАК присутствует наиболее качественный институт рецензирования.
Список научных журналов Высшей аттестационной комиссии в РФ обновляется ежегодно при положительном решении по новым заявкам и исключении из его числа старых сборников, которые Высшая аттестационная комиссия больше не рекомендует как самые высококачественные и престижные. Узнать новый перечень рецензируемых научных изданий ВАК можно на сайте Высшей аттестационной комиссии РФ , где постоянно размещается актуальная информация.
Новые требования к журналам ВАК
Если же речь шла о сторонней рецензии, то в случае отрицательного отзыва, рецензент, как правило, отказывался от рецензирования под любым благовидным предлогом. Если, конечно, у него не было личных мотивов ввязаться в какую-то драку.
Новые требования ВАК к периодическим изданиям, включенных в известный перечень, представляют собой трудности рождения тех правил, которые в развитом обществе были уже приняты давно и считаются естественными. Но самое интересное заключается в том, что абсолютно не факт, что они будут соблюдаться. Тем не менее, будет нелишним еще раз посмотреть на некоторые требования к журналам вак 2021.
Где найти актуальный перечень журналов ВАК
Качество исследовательской деятельности сложно оценивать объективно. Можно ориентироваться на общее число публикаций. Но тогда богатый графоман может быстро стать академиком, покупая для своих статей колонки в непрестижных журналах. Оценивать качество открытий тоже сложно, ведь большинство выдающихся ученых в свое время не были признаны коллегами. Присуждать научные степени, премии и гранты на основании таких субъективных критериев было бы неправильно.
Некоторые ученые советы приравнивают монографии к публикации в издании, включенном в список ВАК. Но такие нюансы лучше уточнять непосредственно у профессоров, которые будут принимать решение о присвоении звания. В любом случае, у аспиранта перед защитой должна быть как минимум одна статья в журнале из перечня рецензируемых научных изданий ВАК.
ПЕРЕЧЕНЬ ЖУРНАЛОВ ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ 2021-2021
Пояснения и комментарии о сроках включения журнала в Перечень, спецвыпусках и приложениях к ВАК-журналам, монографиях как альтернативе статьям в ВАКовском журнале Вы можете узнать, если перейдёте по ссылке: О сроках годности ВАК-публикаций
В каталоге размещены российские научные рецензируемые журналы. Все из них включены в Перечень ведущих периодических изданий Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, с которым Вы можете ознакомиться в разделе «Рецензируемые издания» на новом сайте ВАК : https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents — обратите внимание, что у ВАКовского сайта появился новый адрес в сети Интернет!
Эксперт: Список Журналов Исключенных Из Вак В 2021 Году
По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.
Ru» публикует список изданий, «научные» статьи в которых теперь нельзя учитывать в отчетах и для накручивания цитируемости.
Ответственными за этот процесс являются специалисты компании Elsevier. Elsevier является мировым лидером в сфере научных информационных продуктов и услуг, а также одним из четырёх крупнейших издательств мира. Такой авторитет, контролирующий наполнение базы данных Scopus, привлекает уважаемых учёных в качестве рецензентов, что обуславливает высокий уровень публикуемых статей, а значит и соответствующий уровень самих изданий. Всё это в совокупности задаёт очень высокую планку для развития международных научных и междисциплинарных исследований, неотъемлемой частью которого является публикация результатов.
ВАК: перечень научных изданий
С 2021 года ВАК подчиняется непосредственно Министерству образования и науки. Ученые степени присуждаются только по приказу министра. Теперь роль ВАК сводится лишь к выдаче дипломов кандидатам и докторам наук. Также комиссия присваивает звания профессора и доцента (по специальности и по кафедре).
Эффективность теоретической и практической деятельности каждого ученого зависит прежде всего от цитируемости его работ. Этот показатель влияет также на рейтинг университетов, в которых они преподают. На территории России и ряда поссоветских стран действует специальный орган – Высшая Аттестационная Комиссия (ВАК). Он дает Министерству образования и науки рекомендации по вопросам присвоения научных званий и степеней, а также аттестации периодических изданий.
Ситуация вокруг журналов из перечня ВАК
4. Информация о статусе реализацияи услуги представлена в виде счетчика оставшегося количества дней и коротких статусов: «100% готовность», «Готов промежуточный материал», «До вас не могут дозвониться. Просьба перезвонить», «Просьба ответить на письмо от . » и др. А также кнопки инициализации автоматической отправки на email заказчика промежуточных или итоговых материалов.
6. Несанционированный доступ к файлам со стороны третьих лиц невозможен в виду того, что они физически не располагаются в клиентском разделе и могут быть автоматически отправлены только на определенный email, без воможности изменения адреса.’, background: ‘transparent’, w >
Какие журналы вак будут исключены
В eLibrary можно узнать данные самостоятельно. На сайте http://elibrary.ru есть данные о просмотре полных текстов, доступ к этой информации открыт для Представителя издательства по договору. Представителю издательства необходимо зайти на сайт http://elibrary.ru под логином и паролем читателя библиотеки на главную страницу сайта в раздел «Издательствам» —> «Профиль издательства» —> «Статистика издательства». Выбрать «Сравнительный рейтинг журналов», нажать на диаграмму «Полные тексты». Определить год и месяц. Нажать «показать».
Из Минобрнауки сообщили, что всем исключаемым из Перечня ВАК журналам будут направлены письма. В то же время окончательное решение еще не принято, т.к. к результатам этой экспертизы остались вопросы. Поэтому рекомендуем не беспокоиться пока на этот счет, не искать себя в этих списках, а заполнять Анкету. В Анкете просим тщательно и обдуманно подойти к заполнению данных тематики журнала, и отмечать только те тематические разделы и рубрики, которые соответствуют реальному тематическому охвату.
Минобрнауки предложило исключить международную базу AGRIS из списка журналов ВАК
Москва. 8 ноября. INTERFAX.RU — Журналы по сельскохозяйственной тематике из международной научной библиографической базы AGRIS могут исключить из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК) — публикации в них не будут учитываться при защите кандидатских и докторских диссертаций в России.
Соответствующий проект приказа Минобрнауки, вносящий изменения в порядок формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых могут быть размещены основные результаты диссертационных исследований, имеется в распоряжении «Интерфакса». Документ готовится к размещению в интернете для общественного обсуждения.
