Нормадефиниция определение
Страховой интерес определяется в качестве самостоятельного объекта страхового правоотношения потому, что «…страховщик не принимает на себя обязательство восстановить ту или иную вещь, а обязывается возместить тот ущерб, который может понести страхователь; страховщик может возместить и косвенный ущерб, возникший у страхователя; возможно одновременное страхование рядом лиц, находящихся в различных физических отношениях к одной и той же вещи». Та сторона, которая является по договору страхования обязанной, при совершении действий по уплате страховой суммы, производит реализацию страхового интереса страхователя или застрахованного лица.
Во многих юридических изданиях в качестве страхового интереса называют, во-первых, отношение, в силу которого определенное лицо благодаря известному событию может понести имущественный ущерб, и, во-вторых, выгоду, которую представляет для страхователя отсутствие этого обстоятельства. Так, например, В. И. Серебровский считает, что «страховой интерес есть имущественная ценность, которую страхователь может потерять от страхового случая».
Косвенные доказательства в гражданском судопроизводстве России
Схожее представление встречается у Д. М. Чечота. По его мнению, вывод из такой классификации один: необходимо использовать цепь косвенных доказательств, в которой каждое косвенное доказательство «сокращало бы число связей» – только это позволит прийти к достоверным выводам3. К слову, такой же вывод делали и сторонники другой теории4.
Иные искусственные доказательства, например пятна крови на одежде, сами по себе не свидетельствовали о виновности лица в убийстве. Однако в совокупности с другими, они эту виновность подтверждали. Ритор Квинтилиан весьма тонко подметил, что некоторые обстоятельства, которые имеют самое опосредованное отношение к фактам, нельзя
Нормадефиниция определение
Говорят, что из своей поездки в Америку Н.С. Хрущёв привёз не только кукурузу. В середине 60-ых годов на прилавке одного из галантерейных магазинов рядом с польским постельным бельём и хозяйственными сумками появилась резиновая женщина отечественного производства. Впрочем, ни через неделю, ни через две её никто не приобрёл. И дело тут было, наверное, даже не в похабно приоткрытом рте, губы которого были смазаны смешанным с красной гуашью вазелином или в ценнике, на котором значилось – «Кукла резиновая для взрослых Зина. Цена 25 рублей. Сделано в СССР».
Скорее всего, судьба либо просто не свела её с жаждущим псевдо-женского общества мужиком, либо последний, возжелав Зину, не возжелал косых взглядов продавщицы и покупательниц – ясное дело, что непривычные дела часто кажутся ещё и неприличными.
Так или иначе, но предприимчивый директор магазина, всем своим нутром воспротивившийся простою столь интересного товара, решил сдавать резиновую женщину напрокат. И, как не странно, дело пошло – оплатив в кассу 3 рубля, клиент уединялся со своей эрзац-избранницей в специально расчищенной под это дело кладовой комнате и… впрочем, в нашем рассказе, как и в Советском Союзе, секса нет.
Появился даже постоянный посетитель – томный алкаш Диз, который навещал резиновую женщину два-три раза в неделю и даже как-то принёс ей цветы. То, что помимо него, она отдаётся ещё некоторому количеству мужчин, видимо, совсем не смущало его изрядно подпитую душу.
Утром, перед открытием магазина, уборщица мыла резиновую женщину, сдувала её для профилактики и потом надувала заново, а также заново накрашивала ей губы уже вышеуказанной субстанцией. Уборщица, кстати, вопреки всеобщему представлению, была не суровой тёткой глубоко постбальзаковского возраста, а довольно таки молодой и привлекательной женщиной Ольгой, которая под рабочим халатом носила модные и красивые костюмы.
Что казалось бы ещё нужно для счастья резиновой дамы? И она была крайне довольна своей долей, но чего-то всё-таки не хватало. Не хватало любимого Диза рядом каждую секундочку её бытия – оказалось, что она по уши в него втюрилась. По ночам резиновая женщина мечтала о том, как Диз предложит ей свою волосатую руку и мужественное сердце и, после того, как она, наконец, согласится, пойдёт выкупать её, словно древний самурай гейшу, в кассу за 25 рублей. Резиновая женщина хотела готовить Дизу, стирать его вещи, стоять в очереди за продуктами и другими необходимыми в его быту вещами, зарабатывать в их семейный бюджет деньги и, наконец, просто нарожать ему детей. Резиновая женщина полюбила его всей силой и крепостью своего резинового сердца; в её воображении Диз представлялся то витязем в тигровой шкуре, то благородным разбойником, то романтичным невольником судьбы.
Но, когда Диз приходил, она не могла проронить ни слова; а он, при всей своей страсти и галантности, тоже не предпринимал никаких шагов навстречу общей с резиновой женщиной судьбе. Поэтому она, обладательница как оказалось тонкой сентиментальной натуры, начала чахнуть. Сначала этого никто не замечал, но однажды один мужчина, заплатив в кассу деньги и войдя в кладовку, вскоре вышел оттуда с явно недовольным видом и потребовал подкачать воздуха во внезапно одряхлевшую Зину. Уборщицы Ольги уже не было, поэтому делать это отправилась одна из продавщиц. Именно она и рассказала потом, что резиновая женщина никак не хотела надуваться и, после очередного толчка велосипедного насоса, внезапно хлопнула и разорвалась на куски.
Склеивать её уже никто не стал, а постоянному посетителю Дизу объяснили, что услуги этой больше нет. Он вздохнул и, сказав сам себ что-то под нос, пошёл искать другую, но уже пластиковую возлюбленную.
ОН писал свои бредни на компьютере и размещал их на разных сайтах . Он хуячил пальцами по клавиатуре как слепая курица, пристально пялясь в монитор. Месяц за месяцем пытался изжить в себе ординарного члена социума потребителей через свою любовь к интернету. Он дрочил на сайты эротических магазинов, срал в гостевухах. Он погряз в этой двойной жизни. Она затянула его и подчинила его себе. Днем – клерк, вечером писатель и казанова ниибацца.
Его словесные экскрименты иногда находили отклик в среде родственных ему интернет душь. ТАЛАНТ БЛЯ!
ОНА случайно зашла на этот сайт. Она просто пыталась заполнить паузу в работе. Наткнулась на один из его рассказов. Ни то чтобы он ей очень понравился, ни то чтобы она хотела с ним пообщаться. Просто однажды она написала ему по мылу. Он ответил.
Хуй его знает, что они находили в общении друг с другом. Так продолжалось пол года.
Он пытался эстетствовать. Она лениво отвечала, пытаясь писать в унисон однажды заданного им стиля. Он думал что он талант? Она думала что он талант? Он думал что она его поклонница? Она думала что ей нравится его стиль? Да хуй его знает. Просто люди общались. Использовали халявное и-нет время, пытаясь выебать корпоративную действительность.
Однажды ОН предложил ей встретиться. Попиздеть о литературе. Да нет о чем ты, канешна тока попиздеть. Он же эстет. Договорились. Станция метро «Проспект свободы». 17.00. У шестой колонны в центр.
Он отгладил свой заношенный костюм от «Новой Зари», начистил стоптанные ботинки. Купил на последняя лавэ дешевые гвоздики. Приехал. Ждал час или два в предвкушении надвигающейся возможности ебли. Никого похожего не было. Лишь одна симпатичная дефка в дорогом прикиде подпирала колонну. Нет канешна эта не она. Та должна быть попроще. Более земная что ли?
Заебалса ждать. Матернулся. Подошел к этой дефке. Сглотнул.
— Прастите девушка. Вы здесь я вижу давно. Вы я извиняюсь ни меня ждете??
— А что собственно? – дефка смерила его презрительным взглядом.
— Простите канешна… я как бы это сказать.. я Nicks….
— Nicks.
— А вы .. вы это … вы Mesange .
От наплыва эмоций у него зашкалил пульс.
— Nicks… наконец то…Mesange это я – из за колонны вылезла шамкающая, старушенция. Я так долго вас ждала. Цветы… Мне лет сто не дарили цветов.
Он медленно начал пятиться назад попеременно смотря на старуху и дефку..
— Не волнуйтесь – продолжала старуха – Mesange – это Я, псевдоним навеян моим обучением в пансионе в детстве. Впрочем это было давно и неважно. А эта девушка, медсестра из хосписа Армии Спасения. Это она предоставила мне свой компьютер и любезно согласилась проводить меня… Ну и где мы будем говорить про литературу?
— Литературу? Да пошла ты на хуй старая лярва!! Какая нахуй литература?? Бля, ну надо так попасть..Так развела … Уебывай на кладбище. СЦУККККАААА.
Он оторопел. Он отбросил цветы и вскочил в уходивший поезд. Его раскрасневшийся ебальник еще долго светил в тоннеле. Вот подстава…
Нормадефиниция определение
Введение в российское земельное право новой правовой категории обусловлено целями и задачами стимулирования не столько многоэтажного, непосредственно в населенных пунктах и пригородах больших и малых городов.
можно понимать в широком и узком смысле. В узком смысле это ведение сельскохозяйственного производства и отдельные виды разрешенного использования земельных участков в границах категории земель населенных пунктов. Соответственно, упомянутые в ст.34 ЗК РФ нормативно-правовые акты – это в основном акты субъектов РФ и органов местного самоуправления. В широком смысле под «целями, не связанными со строительством» следует понимать ведение сельскохозяйственного производства; лесопользование; водопользование; создание особо охраняемых территорий и объектов; размещение транспортных и иных специальных объектов; использование земель населенных пунктов в рекреационных и иных целях.
ВЕСТНИК ИрГТУ 1 (84) 2021
5 222 ВЕСТНИК ИрГТУ 1 (84) 2021 текстах жалоб культурно детерминировано. Так, анализ 50 англо-американских и 50 русскоязычных жалоб в суды общей юрисдикции показал, что если для первых характерны черты институционального общения развернутая аргументация с опорой на фактические и правовые обстоятельства дела, убеждение с опорой на рациональное обоснование, типизированный набор языковых средств, выработанный юридическим сообществом, нейтральный стиль изложения, то большинству русскоязычных жалоб (76%) присуще усиление эмоционально-экспрессивных характеристик, разнообразие языкового выражения позиции субъекта. Такого рода русскоязычная жалоба, субъект которой находится в ином культурном контексте, информирует не столько о фактах, сколько об отношении к ним самого субъекта, что прямо указывает на ее модальное начало, более яркое в сравнении с англоамериканским дискурсом. Отмеченные закономерности иллюстрируются следующими примерами: The Plaintiff, Cindy Foard, demands damages from the Defendant. The Plaintiff has incurred damages. As a result of the aforesaid conduct and breach of care of the Defendant. Plaintiff sustained the injuries, losses, and damages (Complaint). Как явствует из примера, высказывание выстраивается участником экспертного сообщества, который: 1) пользуется юридическим языком; 2) производит оценку фактов, опираясь на правовой опыт и нормы закона; 3) оперирует исключительно фактами, которые излагает, используя нейтральный стиль, избегая включения эмоционального компонента и не допуская экспликации личностного начала. Я в своей благотворительной и просветительской деятельности не получаю поддержки в организации диалектической системы воспитания здоровой, разумной, добродетельной, духовной Личности. Создание такой системы спасет общество от Порока, от Культуры, основанной на принципах Вины, Наказания, Насилия (жалоба в Конституционный суд РФ). Субъект русскоязычной жалобы, непричастный к юридическому сообществу, напротив, проявляет эмоциональность, сообщая не только фактические обстоятельства дела, но и личные мысли, ощущения и оценки, которые доминируют над фактическим и нормативным компонентом жалобы. Он эксплицирует себя не только с помощью местоимения я, но и посредством включения в дискурс оценочной лексики, разнообразие которой свидетельствует об индивидуальности стиля, не характерной для дискурса институционального типа. Тем не менее признаки институциональности, прототипичные для юридического дискурса, как результат обращения субъекта к опыту Другого можно обнаружить даже в максимально персонализированной русскоязычной жалобе. Среди них можно выделить такие, как: 1) стереотипная коммуникативная ситуация (судебное разбирательство); 2) закрепленная за субъектом институциональная роль истца; 3) соблюдение композиционных характеристик жанра (вводная часть или реквизиты, основной тезис, аргументативная часть, список предъявляемых требований). Судебное решение. Судебное решение представляет собой акт суда, вынесенный в результате разбирательства судебного дела и влекущий определенные юридические последствия [5, с. 72]. Это документ, в котором официально закреплены выводы суда по всем возникшим в ходе судебного процесса вопросам, форма выражения судом своей воли, направленной на защиту прав и интересов разного рода лиц. Судебное решение является дискурсом информативно-предписывающего и аргументирующего характера и отличается интенсивно выраженной социальной обусловленностью использования языковых средств, наличием сложной структурной композиции [3]. Текст судебного решения имеет следующую структуру: 1) вопросы факта, или сведения о предмете судебного разбирательства; 2) вопросы права, или юридическая оценка установленных судом фактов, основанная на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании; 3) правовая позиция судьи, т.е. его убеждение, решение, сложившееся в результате исследования вопросов факта и права, а также умозаключения по этим вопросам. В целях настоящего исследования интерес представляет последняя структурная часть судебного решения. Судья, будучи носителем независимой судебной власти, излагает в тексте судебного решения собственную позицию, что закреплено законодательно. Однако пределы судейского усмотрения ограничиваются как законом, так и практикой экспертного сообщества. Универсальным принципом создания судебного решения становится интертекстуальность, обеспечивающая преемственность и легитимность текстов. Всякое судебное решение порождается с оглядкой на предшествующий правовой опыт, достигнутые результаты правового регулирования. Текст судебного решения, не соотнесенный с другими продуктами деятельности судов, вряд ли получит признание и будет легитимирован в правовой системе, поскольку в процессе его создания ведущую роль играют не индивидуальность и уникальность произведения, а его авторитетность, достигаемая за счет обращенности к опыту Другого. Судебное решение обладает сложной коммуникативно-прагматической организацией, ориентированной на реализацию следующих функций: 1) прескриптивной программа предписания совершения определенных действий адресатом, реализуемая с помощью средств модальности, основным из которых в англоязычном юридическом дискурсе является модальный глагол to be to (the respondent State is to pay the applicant), а в русскоязычном клишированная формула суд решил, которая может рассматриваться как средство имплицитной реализации долженствования (суд решил требование удовлетворить); 2) информативной сообщение о вынесенном решении; 3) аргументативной обоснование вынесенного решения; 4) декларативной провозглашение и продвижение определенных принципов и идей.
6 Будучи дискурсом экспертного сообщества, судебное решение функционирует в рамках объединения профессионалов, владеющего определенной системой юридических терминов, которая является своего рода паролем идентификации. Судья участвует в коммуникации исключительно как представитель судейского сообщества, следуя его конвенциям, стандартной манере изложения, соблюдая ролевые предписания, используя типизированный набор языковых средств, избегая эмоционально-риторических структур, не допуская разнообразия композиционного построения, персонализации высказываний за счет экспликации своего я: The case originated in an application against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention . The Court declared the application admissible (Matveyev v. Russia). Каждая дискурсивная формула в институциональном мире имеет свои границы, в которых, как пишет И.В. Палашевская, определена возможность использовать те или иные коммуникативные элементы, не угрожая разрушением самой формулы [9, с. 148]. В этой связи интересно отметить, что в ходе анализа авторами были обнаружены и такие судебные решения, которые вопреки своей институциональной природе были изложены в поэтической форме. Таковым, в частности, является решение апелляционного суда штата Мичиган по делу Fisher v. Lowe (1983) о компенсации ущерба за поврежденное дерево, которым суд отклонил апелляционную жалобу, поддержав позицию суда первой инстанции: We thought that we would never see A suit to compensate a tree. A suit whose claim in tort is prest Upon a mangled tree s behest. (Fisher v. Lowe). Поэтические компоненты в институциональном дискурсе также отмечены в решениях Jenkins v. Commissioner of the TRS, Amicone v. Shoaf и ряде других решений по делам о мелких правонарушениях. Представляется, что в таких незначительных с точки зрения закона делах современная игровая культура позволяет использовать разного рода приемы в словесных поединках участников процесса, которые ради получения удовольствия стремятся превзойти друг друга в изощренных высказываниях. Далее отметим, что, если в России судебные решения выносятся от имени суда с поименным указанием судей, принимавших участие в рассмотрении дела, либо от имени судьи, рассматривавшего дело единолично, в англо-американской культуре существует несколько вариантов судебных решений. Суд может вынести seriatim opinion, когда каждый судья пишет независимое мнение, а в конце выносится общее постановление суда. Такая практика существует в апелляционных судах США, а также в некоторых английских судебных инстанциях: Iredell, Justice. I am now decidedly of opinion, that no such action as this before the court can legally be maintained. Jay, Chief justice. The question we are now to decide has been accurately stated, viz., is a State suable by individual citizens of another State? The following order was made by the court. It is ordered that the plaintiff in this cause do file his declaration (Chisholm v. Georgia). Судьи, участвующие в рассмотрении дела, излагают отдельные мнения, которые завершаются общим постановлением от имени суда by the court. При этом субъект отдельного мнения может реферировать к себе как с помощью прономинала I, указывая на индивидуальность своей позиции, не совпадающей с позицией других судей, так и используя местоименную форму первого лица множественного числа с целью солидаризации с коллегами. Еще один вариант вынесение судебного решения от имени всего состава председательствующим судьей. В таком решении из всех участников экспертного сообщества индивидуализированным оказывается только председатель: Marshall Ch. J., delivered the opinion of the court. After the most deliberate consideration, it is the unanimous and decided opinion of this court (McCulloch v. State of Maryland). Также в США имеют место решения per curiam, которые выносятся от имени суда by the court без поименного указания судей, принимавших участие в их производстве. Основным преимуществом анонимного решения считается отсутствие персональной ответственности за его содержание: ответственность в этом случае несет безликий судейский корпус. Особое мнение судьи. Персонализированным жанром судебного дискурса является особое мнение судьи. В англо-саксонской судебной практике сложились две категории особых мнений. Особое мнение согласия (англ. concurring opinion, concurrence) имеет место в случае, когда судья согласен с итоговым решением большинства, однако вносит дополнительные соображения в мотивировочную часть решения. Особое мнение несогласия (англ. dissenting opinion, dissent) это несогласие судьи коллегиального органа с итоговым решением большинства. Оно отличается более высокой степенью экспрессивности, что объясняется «внутренним состоянием несогласия автора, невозможностью избежать эмоционально насыщенной критики в адрес решения большинства» [6, с. 145]. В российской практике особое мнение согласия и особое мнение несогласия именуют мнение судьи и особое мнение судьи соответственно. Специфика текстов особых мнений, отличающихся индивидуально-авторским подходом в процессе их создания, особые цели, стоящие перед их авторами, позволяют говорить о самостоятельности данного жанра в дискурсивном пространстве судебной коммуникации. Одно из принципиальных отличий особого мнения судьи от судебного решения заключается в том, что субъект последнего излагает позицию суда, членом которого он является, в то время как особые мнения являются выражением независимой субъективной точки зрения, сознания субъекта, его мировоззрения, ВЕСТНИК ИрГТУ 1 (84)
СОДЕРЖАНИЕ 1 Общие положения 1
«ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О КАЧЕСТВЕ И ГАРАНТИЯХ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 140104.65 ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА ФГБОУ ВПО Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.Горбачева РЕЗЮМЕ Реализация образовательной программы высшего профессионального образования по специальности 140104.65 Промышленная теплоэнергетика осуществляется кафедрой Стационарных и транспортных машин, заведующий кафедрой – Захаров Александр Юрьевич, на факультете. »
№ 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». — Система ГАРАНТ Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2021 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Деловой двор», 2021 г. — Система ГАРАНТ Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2021 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (постатейный). — «Деловой двор», 2021 г. — Система ГАРАНТ Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону от 3 ноября 2021 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» — Система ГАРАНТ Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации: Сборник документов / Под общ. ред. и с предисл. В.А.Лукова; Институт молодежи. Центр образования молодежи «Демократия и развитие». — М.: Социум, — 2021.
УДК ГРНТИ № госрегистрации Инв
В настоящее время сложилась практика, когда в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации включаются, как правило, учреждения, учебные заведения, музеи и редко памятники. К сожалению, до настоящего времени в Свод не был включен ни один объект морского культурного наследия, не считая Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея
Е.И. Аренс, 1897, 1903, 1904, 1910, 1912)17 и военно-морского искусства (Е.В. Березин, 1880; Н.Л. Кладо, 1896-1897; А.В. Немитц)18. В дальнейшем эти вопросы развивали Е.Е. Шведе, А.В. Шталь, К.В. Пензин, А.М. Гаккель, А.Н. Замчалов, В.Д. Доценко, В.И. Жуматий, Г.Г. Костев, И.Г. Костев19 и др.
Нормадефиниция определение
• периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, которые включаются в общий трудовой стаж за полный год работы независимо от фактической продолжительности этих периодов;
• расчетный пенсионный капитал – учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии;
