Недействительность сделки по договору цессии

Энциклопедия решений

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ). В ряде случаев законодательство предусматривает запрет на уступку прав по обязательствам (например, ст. 372 ГК РФ, по общему правилу запрещающая передачу права требования к гаранту по независимой гарантии) либо устанавливает определенные ограничения для совершения такой сделки или особый порядок ее совершения (отдельно в отношении цессии или применительно к любым сделкам, включая цессию). Несоблюдение этих требований (ограничений) может повлечь за собой признание договора цессии недействительным на основании ст. 168 ГК РФ. При этом такой договор признается ничтожным (недействительным независимо от наличия судебного решения о его недействительности), если он посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В остальных случаях договор является оспоримым, то есть, может быть признан недействительным судом по требованию стороны договора или иного лица, указанного в законе (п.п. 1, 2 ст. 166, ст. 168 ГК РФ)*(1).

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Как признать недействительным договор цессии

Если же размер платы или иного встречного представления просто не соответствует объему уступаемого требования, это само по себе не является основанием для признания договора ничтожным (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2021 N 120);

• договор цессии не удостоверен нотариально, хотя уступка основана на нотариально удостоверенной сделке с должником (п. 1 ст. 389, п. 3 ст. 163 ГК РФ).

Договор цессии чаще всего оспаривает должник, требование к которому уступлено. Одно из распространенных оснований оспаривания — по договору цессии передано требование, уступка которого запрещена законом. Также может быть признана недействительной безвозмездная уступка, прикрывающая дарение. Порядок признания договора недействительным стандартный: нужно обратиться с иском или встречным иском в суд.

Признание договора цессии недействительным — условия

Все сведения о счетах, вкладах и другой личной информации клиентов не подлежит разглашению, поскольку за это предусмотрена уголовная ответственность. Если ваш долг в банке выкупила коллекторская фирма, такой лицензии у нее нет и быть не может.

• не придется сталкиваться с коллекторами;
• банк обратится в суд по вашему делу и официально зафиксирует сумму долга, которую вам необходимо выплатить;
• исполнительные листы будут возвращены в службу судебных приставов;
• взыскание долга будет происходить в рамках закона.

Признание договора цессии недействительным

Основанием признания договора цессии недействительным является несоблюдения формы договора. Так, если по договору цессии осуществляется уступка права требования прав на недвижимое имущество, такой договор подлежит обязательной государственной регистрации. Если данный договор уступки прав по договору долевого строительства не зарегистрировать, договор цессии будет признан недействительным.

Исковое заявление является одним из основных процессуальным документов, поэтому оно должно быть составлено безукоризненно. От того насколько грамотно составлен иск во многом зависит вероятность достижения поставленной цели. Не стоит надеяться только на собственные силы, воспользуйтесь квалифицированной помощью практикующего юриста.

Признание договора цессии недействительным

2) Вместе с тем, суд указал, что сделку, совершенную с обманом в отношении намерения исполнять график оплаты, необходимо оспаривать на основании ст. 179 ГК РФ. Доводу заявителя о злоупотреблении правом суд правовой оценки не дал.

Требование Общества (цедента) к Физическому лицу о недействительности цессии по мотиву злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). Уступлено право к лицу, в отношении которого впоследствии возникло дело о банкротстве. По заявлению цессионария произведено правопреемство основного кредитора. Оплата за уступаемое право производится путем передачи векселей, остальная часть – денежными средствами на условиях рассрочки. В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Общество полагает что цессионарий злоупотребил правом, поскольку не собирался осуществлять фактический расчет, а передал вексель лишь для вида — в ходе оперативного эксперимента. Также заявитель указал, что суд ошибочно считает, что обязательным условием для недействительности договора нужны недобросовестные действия обеих сторон сделки.

Признание договора цессии недействительным

Чаще всего, банки передают кредиты должников в коллекторские агентства. Кредиты продаются оптом, банк улучшает свои показатели, долгами занимаются коллекторы. Но у подобных агентств нет лицензии на проведение банковских операций. Также, передача кредита расценивается как нарушение ФЗ «О банках и банковской деятельности». Эти факты, в совокупности с отсутствием согласия заемщика, на передачу задолженности в пользу ООО, позволят признать цессию недействительной.

Право оспорить договор цессии с позиции должника – шаткое. Соглашение на трансферт, предполагает сделку между юридическим лицами, предметом сделки при этом, является кредит. Юридические лица именуются далее – цедентом и цессионарием. Цель цедента – выставить такие условия трансферта, при которых должник не сможет выплатить долг до срока, выгодного юр. лицу. Цессионарий же, создает условия для того, чтобы заемщик мог выплатить кредит. Данное юр. лицо отвечает и за процент скидки для должника.

Расторжение договора цессии, признание его не действительным в одностороннем порядке, по соглашению сторон

Здесь важно знать, что цессионарий, т.е лицо, кому было уступлено право требования, не вправе вносит изменения в условия и задолжаемую сумму изначального договора. Но стоит учесть тот факт, что новый кредитор будет иметь право на истребование выплаты по неустойке.

Если причиной стало не нарушение или неисполнение вообще условий соглашения одной из сторон, то сторона, решившая прекратить его действие, может нести ответственность, которая выражается в виде уплаты необходимой суммы, потерянной в результате заключения контракта.

Признание договоров цессии недействительными

Анализ судебной практики по вопросу действительности договоров цессии (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2021 г. N 4735/98) показал, что важное значение также имеет установление факта безусловной замены лица в обязательстве. В противном же случае при наличии «длящихся отношений», то есть если правоотношения сторон и основное обязательство не прекратились на момент заключения договора уступки требования, следует считать, что замена кредитора в обязательстве не произведена и договор уступки признается недействительным на основании закона (ст. 168 ГК РФ).

Организация может и не сталкиваться с таким не слишком распространенным договором, как договор цессии, однако если это все же произойдет, то может возникнуть ряд проблем. При заключении договора цессии контрагентов подстерегает множество подводных камней, которые могут «утопить» сделку.

Признание сделки (договора уступки права требования) недействительной

Представитель ответчика Куреевой В.И. — Измайлова T.B., допущенная к участию в деле по ходатайству, иск не признала, поддержала доводы ответчика Куреевой В.И., суду пояснила, что они не оспаривают наличие договора долевого участия в строительстве, поскольку он существовал. Договор перезаключен сторонами добровольно, переуступка прав оформлена истцом. Передача прав и обязанностей по договору переуступки произошла. При этом не имеет существенного значения, сделано это возмездно или безвозмездно. Цена данного договора не является существенным условием. Форма договора соблюдена. Регистрации данный договор не подлежит согласно закону, так как является вторичным.

В связи с этим, 07 июля 2021 года, между истцом, Дунаевой Л.Г., ответчиками Куреевой В.И. и ООО «ЖСК» был подписан договор переуступки прав иа долевое строительство 10-этажного жилого дома по ул. Самолетная — Щербакова в г. Екатеринбурге. Согласно договору были переданы права на долевое строительство 2-хомнатиой квартиры во 2-й очереди жилого дома, общей площадью 86,72 кв.м., на 9 этаже. Договор вступает в силу с момента подписания его всеми сторонами и действует до момента его исполнения (раздел 2 договора). Данный договор подписан всеми сторонами в день его заключения (ад. 31-32).
Впоследствии ответчиками Куреевой В.И., Куреевой А.Г. и ООО «ЖСК» 24.04.2021г. был заключен договор уступки права требования (цессия) к договору переуступки прав на долевое строительство 10-этажного жилого дома по ул. Самолетная -Щербакова от 07.07.2021г., заключенного между Дунаевой Л.Г. и Куреевой В., к договору № 9 от 16.02.20О4г. долевого участия в строительстве 10-этажного жилого дома по ул. Самолетная — Щербакова в г. Екатеринбурге, заключенного между ООО «ЖСК» и Дунаевой Л.Г.
После заключения и подписания 07.07.2021г. договора переуступки прав требования по договору № 9 от 16.02.2021г. долевого участия в строительстве 10-этажного жилого дома по ул. Самолетная — Щербакова г. Екатеринбурга, по мнению суда, правоотношения между истцом Дунаевой Л.Г. и ответчиком ООО «ЖСК» были прекращены. Вместо Дунаевой Л.Г. стороной в данных правоотношениях стала Куреева В.И., которой и были переданы Дунаевой Л.Г. имеющиеся у ней права и обязанности по договору № 9 от 16.02.2021г.

Признать договор цессии недействительным

В ст. 386 ГК РФ установлено, что должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Сделка-основание уступки, напротив, проявляет свое действие с момента совершения. Представляется, что именно она в равной степени обосновывает и обязанность цессионария по совершению предоставления за уступаемое право, и, что гораздо важнее, обязанность цедента по совершению действий, влекущих переход требования к новому кредитору.

Недействительность договора уступки права требования в части передачи прав по договору подряда

ГК РФ, закрепляя в ст. 386 право должника на заявление возражений против требований нового кредитора, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления об уступке, наоборот, исходит из допустимости наличия спора относительно уступленного права требования.

П. 8, 15 информационного письма от 30.10.2021 разъяснено, что допустимость уступки права требования не ставится в зависимость от того, является ли оно бесспорным и обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником.

Признание договора цессии недействительным

6. ООО «ЭОС» выкупило и просудило долг. Мы шли на срок исковой, однако ни первая инстанция, ни апелляция не удовлетворили требование. Сейчас, как оказалось, нет согласия должника на продажу долга. Ранее об этом не заявили. Можем ли мы подать иск на признание договора цессии недействительной, т.к. согласия нет, но загвоздка в том, что оригиналов договора займа у нас нет. Можем ли ссылаться на материалы предыдущего дела? Или как быть?

4. На меня в суд подало НАО «Первое коллекторское бюро» по по кредитному договору с Ренессанс Кредит. Договор цессии был подписан между банком и НАО «ПБК», когда просрочка платежей была уже больше 4 лет. Что мне делать, подавать встречный иск в суд о признании договора цессии недействительным? Есть нюанс — на дату уступки прав задолженность составляла 836 561, 98 где штрафы составляют 593 501, 46) , а данный истец просит взыскать 86 112, 82. Посоветуйте, пожалуйста, что делать?

При банкротсве признали договор цессии недействительным

• Общая регистрационная информация на должника и цедента: выписки из ЕГРЮЛ, копии Устава и пр.
• Акт сверки расчетов, протокол разногласий, допсоглашения по договору с должником и пр.
• Доверенность на представление интересов.
• Постановление суда о назначении управляющего (если он является инициатором сделки).
• Пошаговая инструкция составления договора цессии при банкротстве Заключение договора цессии при банкротстве предприятия предполагает прохождение ряда этапов:

1. Подготовительный этап, на котором подготавливаются и анализируются все документы, запрашиваются акты сверки по взаиморасчетам.
2. Подписание договора между цедентом и цессионарием. Должник при этом не участвует.

Как следует из материалов дела, Общество 1 (цедент) и Общество 2 (цессионарий) заключили договор уступки права требования, по условиям которого цедент передал цессионарию право требования с муниципального унитарного предприятия 1 541 078 рублей задолженности по договору подряда; стоимость передаваемого права требования составила 1 541 078 рублей. В силу пункта 1.4 договора уступаемое право передано в счет погашения долга цедента перед цессионарием по другому договору. В результате совершения сделки по уступке права требования предприятие-должник удовлетворило требование Общества 2 путем передачи права требования долга с муниципального унитарного предприятия, которое перечислило названную сумму новому кредитору.

Признание недействительной сделки уступки права требования, не соответствующей условиям договора

Заемщик в срок не возвратил кредит, и банк обратился с иском в суд. Впоследствии банк уступил права требования по кредитному договору обществу. Определением арбитражного суда, проверившего этот договор на соответствие ст. 382 и 384 ГК РФ, была осуществлена процессуальная замена кредитора (банк заменили на общество).

Один из поручителей (ассоциация) обратился с апелляционной жалобой. Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции. Тогда ассоциация подала кассационную жалобу. Кассационный суд отменил решения судов нижестоящих инстанций. Он указал на наличие в кредитном договоре условия, согласно которому уступка прав требования по договору возможна только с согласия заемщика. Поскольку доказательств получения такого согласия материалы дела не содержат, суд, руководствуясь п. 2 ст. 382 ГК РФ и условиями кредитного договора, признал договор уступки прав требования недействительным в силу ничтожности на основании ст. 168 ГК РФ. Соответственно у общества отсутствовали правовые основания для предъявления требований к ответчикам в связи с неисполнением кредитного договора и обеспечивающих его сделок.

Юридические вопросы и ответы

• Когда порядок одностороннего расторжения предусмотрен самим соглашением. В данной ситуации стороне-инициатору достаточно будет лишь письменно проинформировать другую сторону, с указанием точной даты прекращения действия контракта;
• Основываясь на судебное решение, в случае нарушения или неисполнения условий и обязанностей по соглашению. Здесь важным фактом будет признаваться то, что нарушения должны быть существенными, а точнее, вследствие них один из участников понес большие убытки. Инициатором расторжения выступает, соответственно, сторона, чьи права были нарушены;
• Основываясь на судебное решение, при существенном изменении обстоятельств.

• не придется сталкиваться с коллекторами;
• банк обратится в суд по вашему делу и официально зафиксирует сумму долга, которую вам необходимо выплатить;
• исполнительные листы будут возвращены в службу судебных приставов;
• взыскание долга будет происходить в рамках закона.

О признании недействительным договора уступки требования (цессии) и применении последствий недействительности договора

Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» Аникин *.*. обратился в суд с иском к Воронцову *.*. и Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мир» (далее – КПКГ «Мир») о признании недействительным договора уступки требования (цессии) и применении последствий недействительности договора.

Исковые требования конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» Аникина *.*. к Воронцову *.*. и Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мир» о признании недействительным договора уступки требования (цессии) и применении последствий недействительности договора удовлетворить.