Уступка права требования долга
С уступкой права требования немного сложнее. Такая перемена лиц может быть запрещена первоначальным договором (тем, на основе которого и возникло право требования). При этом запрете придется получить и согласие должника на уступку. И если он не согласится на нового «претендента» и перечислит деньги первоначальному кредитору, то не будет нести за это никакой ответственности. Ведь сделка уступки в таком случае будет не соответствовать требованиям закона — статье 388 Гражданского кодекса. А значит, на основании статьи 168 Гражданского кодекса будет считаться недействительной.
Первый — уступить свое право требования к контрагенту-должнику. Другими словами, ваша компания может отказаться от своего права самой требовать долг (по оплате или по поставке недостающего товара) и передать законную возможность получить все, что причитается с должника по договору, другой фирме. В этом случае меняется кредитор — уступается право потребовать заплатить или выполнить какое-то обязательство по договору. И небесплатно, конечно. В счет, например, оплаты своего долга перед ней. Или просто за деньги. Оформляется это так называемым договором уступки права требования (ст. 382 ГК). Иногда такие договоры на практике называют договором цессии.
Уступка права требования долга после решения суда
Так, ч.5 ст.8 закона, а также ст.378 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства по представлению государственного исполнителя или по заявлению стороны суд заменяет сторону исполнительного производства ее правопреемником. Следовательно, нормы действующего законодательства устанавливают возможность замены стороны в исполнительном производства исключительно в случае правопреемства, которое согласно ст.512 ГК является одним из оснований замены кредитора в обязательстве наравне с уступкой права требования.
со Сбербанком была прописана возможность уступки прав требования без получения на то согласия самого заемщика. Во-вторых, по условиям договора между Сбербанком и Первым коллекторским бюро уступалась задолженность не на основании кредитного договора, а на основании судебного приказа.
Уступка право требования после решения суда
Хочу поделиться с вами одним «больным» для меня вопросом из практики (http://kad.arbitr.ru/Card/e8cee831-91bc-467d-90b8-f75ab2395958 ) на стыке процессуального правопреемства и взыскания судебных расходов. И, конечно, надеюсь, что для кого-то настоящий опыт окажется полезным.
Замена кредитора при этом будет называться уступкой права требования (цессией). В этом случае, кредитор, который передаёт своё право требования, будет именоваться цедентом, а принимающая право требования сторона – цессионарием.
Если долг уступлен а кредитор после уступки предъявляет требования
Если на момент вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения должник находится в состоянии просрочки платежа (упущен срок погашения обязательства) и требования кредиторов можно условно отнести к «прошлому периоду», такие требования подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются согласно очередности, установленной Законом о банкротстве.
Если же правоотношения между должником и кредитором возникли до введения процедуры наблюдения, а срок исполнения наступает в ходе наблюдения, такие требования являются текущими лишь для процедуры наблюдения (аналогично — если срок исполнения наступает в ходе внешнего управления,- требования являются текущими только для внешнего управления). Если они не исполнены должником и вводится внешнее управление, такие требования должны быть заявлены с соблюдением предусмотренного Законом о банкротстве порядка, подлежат включению в реестр требований кредиторов, на них распространяются последствия введения процедур банкротства, они удовлетворяются в рамках соответствующей очереди.
В статьях 112 и 140 Закона о банкротстве говорится о возможности уступки прав требования самого должника его дебиторам, посредством чего арбитражный управляющий осуществляет достижение одной из целей процедуры банкротства — восстановления платежеспособности должника для последующего удовлетворения требований кредиторов. В данном случае речь идет о ликвидации дебиторской задолженности (взыскании с дебиторов должника задолженности по имеющимся у него правам требования к дебиторам, поскольку права требования должника являются составной частью его имущественного комплекса), причем получение денежных средств за проданное право требования предусматривается не позднее 15 дней с даты заключения договора купли-продажи, а сам переход права требования осуществляется только после его полной оплаты.
Учитывая изложенное, кредитору легче переуступить право требования, чем дожидаться наступления расчетов. В случае банкротства должника речь идет о замене кредитора, требование которого уже включено в реестр требований кредиторов к должнику, на нового кредитора в результате заключения договора уступки права требования. Однако в арбитражной практике нередко возникают ситуации, когда с появлением нового кредитора не согласны лица, уже участвующие в деле. В этом случае лицом, оспаривающим процессуальное правопреемство, чаще всего выступает другой кредитор должника. Ведь требования кредиторов удовлетворяются по критерию их очередности (п. 1 ст. 64 ГК РФ, ст. 106 Закона о банкротстве), и поскольку расчеты с кредиторами ведутся за счет сформированной из имущественного комплекса должника конкурсной массы, всегда существует риск возникновения ситуации, когда конкурсной массы окажется недостаточно для погашения всех заявленных требований или удовлетворения этих требований в полном объеме. Таким образом, наличие наименьшего количества включенных в реестр кредиторов служит своеобразной гарантией возможности погашения задолженности в полном объеме.
Есть в процедуре управления и свои «подводные рифы». В пункте 3 ст. 22 Закона о банкротстве говорится об обязанности должника оплатить вознаграждение лицам, привлеченным арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности (консультантам, исполнителям), если, конечно, иное не предусмотрено соглашением с кредиторами. Практически же может случиться следующее: при отнесении таких затрат на должника его имущество, в свою очередь, уменьшится, что в конечном счете может отразиться на объеме самой конкурсной массы и удовлетворении из этой массы требований кредиторов. По нашему мнению, решить вопрос можно следующим образом: арбитражный управляющий вносит предложение кредиторам (комитету кредиторов) об утверждении сметы расходов на проведение соответствующей процедуры и, исходя из ее согласования (утверждения) кредиторами, обеспечивает расходы, связанные с производством по делу о банкротстве.
Проблемы правоприменения: зачет после уступки требования
Постановление Президиума ВАС РФ от 2021 делает разъяснение, что бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не установлены гражданским кодексом как условия зачета. Поэтому, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не является препятствием для подачи заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде.
Однако очень распространена ситуация, когда суд рассматривает ответный иск должника не к цеденту, а к цессионарию. В данной ситуации не совсем ясно, как цессионарию защититься от предъявленного иска. Попробуем разобраться в этом вопросе, определив, должно ли взыскание, предъявляемое к зачету, быть бесспорным.
Иск в отношении кредитора уступившего долг новому кредитору
В соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ в случае , если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено , что иск предъявлен не к тому лицу , которое должно отвечать по иску , арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Указанная позиция основана на делении сделок на обязательственные ( т. е. волеизъявление , направленное на установление обязательства передать имущественное право другому лицу и обязательства его оплатить — соглашение об уступке права) и распорядительные ( т. е. волеизъявление , которое непосредственно направлено на передачу имущественного права — сделка уступки права). Из положений статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает , что действительность соглашения об уступке права ( требования) не ставится в зависимость от действительности требования , которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права ( требования) влечет ответственность передающей стороны , а не недействительность самого обязательства , на основании которого передается право.
Уступка права требования должником при наличии у кредитора встречного требования
Злоупотребление должником в такой ситуации возможно при подаче кредитором иска к должнику, который уступает свое право требование новому кредитору, т.е. «обеляет» его. В такой ситуации «старый» должник как бы подставляется под удар, а лицо, получившее право требование от должника становится «чистым» кредитором.
Как только одна из сторон обращается в суд зачет согласно п. 1 Информационого письма Президиума ВАС РФ от 29.12.201 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречнх однородных требований» возможен только путем предъявления встречного искового заявления.
Переуступка права требования долга по исполнительному листу
Переуступка долга между юридическими лицами — налоговые последствия Налоговые последствия переуступки долга между юридическими лицами выражаются в уплате НДС. Начисление налога происходит, если договор был заключен на возмещенной основе.
АПК Статья 48. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
УСТУПКА (ПЕРЕУСТУПКА) ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА
Например, организация «Альфа» оказала консультационные услуги индивидуальному предпринимателю. Не дожидаясь получения оплаты, организация уступила образовавшуюся дебиторскую задолженность организации «Бета». Следовательно, индивидуальный предприниматель (должник) обязан погасить долг новому кредитору — организации «Бета».
Следует иметь в виду, что для уступки права требования (замены кредитора в обязательстве) согласие должника не требуется. Исключениями являются обязательства, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, а также иные случаи, предусмотренные законом или договором (п. 2 ст. 382, п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Помощь в решении семейных проблем
Согласие должника обязательно, когда это предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Так, без согласия должника невозможна уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Также согласие должника может понадобиться при уступке права на получение неденежного исполнения, если уступка делает исполнение более обременительным для должника (п. 4 ст. 388 ГК РФ). Например, при обязательстве оказать личные услуги (исполнить поручения, требования комитента к комиссионеру или принципала к агенту).
При отсутствии регистрации соглашение об уступке требования будет считаться незаключенным. Но в отдельных случаях судебная практика неоднозначна. Например, при передаче права требования арендных платежей по долгосрочному договору аренды. Одни суды считают, что регистрация не требуется, так как уступается не право аренды, подлежащее регистрации, а лишь право цедента на получение денежных средств с должника (постановление Пятнадцатого ААС от 21.10.15 No 15АП-13892/2021 по делу No А32-41324/2021). Другие настаивают, что нужно регистрировать все сделки, вытекающие из договора, подлежащего регистрации (постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.11 по делу No А57-6446/2021).
Продажа (покупка) долга по договору цессии
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пояснил, что договор залога доли в ООО заверяется у нотариуса (Постановлении от 13 октября 2021, дело № А32-20473/2021). Если стороны не заверили соглашение залога доли у нотариуса, договоренность становится недействительной. Часто заключается договор перевода долга между юридическими и физическими лицами.
Закон не регулирует, как составляется уведомление об уступке требования. Практика показывает: споры возникают, если стороны не указывают в договоре основание для уступки. Советуем не давать повода оспорить сделку. Укажите в уведомлении основание для уступки права.
Если долг уступлен а кредитор после уступки предъявляет требования
Если любви нет, то всё напрастно.
1 кор13:4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Она возможна и после того, как право требования было подтверждено решением суда и для егокак в результате продажи, так и в счет погашения собственного долга взыскателя перед другим лицом.К таким доказательствам относится договор об уступке права требования.
Как происходит уступка долга и кому она выгодна
Чтобы получить согласие на замену должника желательно предоставить документы о платежеспособности потенциального исполнителя обязательств. Это обусловлено тем, что кредитор имеет риски не исполнения обязательств.
- проверить документацию относительного потенциального должника (правоспособность, лицензии на определенные виды деятельности и т.д.);
- стать участником при подписании договора о переводе долга (желательно заключить трехстороннее соглашение);
- индивидуализировать долговые обязательства и сроки погашения;
Договор переуступки долга между юридическими лицами
Переуступка права требования долга между юридическими лицами может осуществляться по желанию самого заемщика, но для этого нужно получить согласие нового кредитора. Он вправе требовать документы для ознакомления и вынесение решение по своему усмотрению.
Кроме получения согласия от нового кредитора, необходимо добиться согласия у юридического лица, которое является первоначальным кредитором.
Для организаций, не имеющих денег для судебных процессов в отношении должников, есть способ получить часть средств долга обратно. Для этого используют договор цессии. Одно юридическое лицо совершает уступку права требования долга другому за определенную плату (процесс напоминает перемену лиц в обязательстве, но есть и различия).
Взыскание долга по договору уступки цессии, как получить деньги при переуступке долга претензия и образец искового заявления
В частности, вначале он изложит суть основного обязательства и обоснует наличие задолженности. После этого в иске будет указан факт заключения договора уступки права требования и уведомления об этом должника.
Следующей частью искового заявления будет описание досудебного порядка урегулирования данного спора. В иске, будут приведены реквизиты претензии и дата ее предъявления должнику. Дальше будут изложены результаты рассмотрения претензии.
Уступка права требования долга после решения суда
Положения настоящего пункта и абзаца первого пункта 4 настоящей статьи также применяются к налогоплательщику-кредитору по долговому обязательству. Порядок учета убытка в соответствии с настоящим пунктом должен быть закреплен в учетной политике налогоплательщика. 2. При уступке налогоплательщиком — продавцом товара (работ, услуг), осуществляющим исчисление доходов (расходов) по методу начисления, права требования долга третьему лицу после наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа отрицательная разница между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованного товара (работ, услуг) признается убытком по сделке уступки права требования на дату уступки права требования.
Но есть загвоздка: в договоре с должником предусмотрено условие о запрете уступки права требования без письменного согласия другой стороны. Должник отказывается дать согласие на замену кредитора. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
