293 журнала могут исключить из ВАК к 1 января 2021
Экспертные советы ВАК совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников провели анализ 1 924 научных журналов и пришли к выводу, что издания, получившие более 50% отрицательных заключений экспертных советов следует исключить их Перечня ВАК с 1 января 2021 года. Таких журналов 293. Публикуем их список.
Также ВАК рекомендовала Президиуму и экспертным советам ВАК продолжить анализ научных изданий, входящих в Перечень ВАК. Созданные экспертные советы будут проверять и оценивать качество рецензирования поступающих в редакцию издания рукописей, проводить анализ самоцитирования статей, оценивать объем рекламы на страницах журнала. Также будут проанализирована доля публикуемых научных статей по специальностям, по которым проверяемое издание не включено в Перечень ВАК.
Перечень журналов ВАК: список ведущих рецензируемых журналов
Издания, являющиеся рецензируемыми, ВАК признает инструментом внешней экспертизы диссертаций, не относящимся к системе российской государственной аттестации работ. В научных кругах считается, что материал, содержащийся в рецензируемых научных журналах, является наиболее качественным и несет высокую ценность для науки.
Были и одобренные заявки в текущем году в ВАК перечень рецензируемых журналов, которые в данный момент можно рекомендовать соискателям ученых степеней как достойные по качеству издания для публикации их исследований (данные на октябрь 2021 года):
Где найти актуальный перечень журналов ВАК
Конечно, в современном мире издательский бизнес не стоит на месте. Постоянная конкуренция приводит к тому, что какие-то журналы становятся более престижными, а какие-то наоборот, теряют доверие. В связи с этим возникает необходимость пересматривать старые решения и утверждать новый список ВАК. Периодически Высшая аттестационная комиссия включает в перечень ВАК новые издания, а другие, наоборот, исключает.
Главный вопрос, который волнует аспирантов, — как оценить публикации в изданиях, статус которых изменился после введения нового перечня рецензируемых журналов ВАК. В 2021 г., в декабре часть изданий вернули в этот список после июльских изменений. Но при этом внушительное количество журналов все-таки исключили. Эта проблема широко обсуждалась интернете на форумах: журналы ВАК после декабря 2021 года могли лишиться своего статуса, но ведь соискатели отправили статьи туда намного раньше, когда ничего не предвещало изменений.
Действенные советы, которые помогут избежать исключения журнала из перечня ВАК
Ситуация усложняется еще и тем, что каждый диссертационный совет может по-разному трактовать, относить ли журнал к перечню ВАК. Так, некоторые советы полагают, что издание должно быть включено в перечень ВАК на момент защиты диссертации. Этот вопрос следует уточнять заблаговременно.
Информация о том, что журнал исключен из списка ВАК, как правило, застает врасплох большинство авторов. Ведь многие из них не следят за судьбой своих статей. Получив положительное решение о публикации по почте, они расслабляются и переключаются на другую работу. Вместе с тем, если следить за судьбой издания, в которое направлена статья, то решение о его исключении из перечня не станет неприятным сюрпризом. В этом случае автор сможет быстро начать поиски другого издания.
Журналы ВАК: сотни изданий могут исключить из Перечня
Рекомендовать с 1 января 2021 года исключить из перечня ВАК базы данных Agris и Astrophysics Data System. При это Президиум ВАК рассмотрит возможность о включении отдельных изданий из указанных баз данных в перечень ВАК на основании представлений экспертных советов по направлениям.
Экспертные советы Высшей аттестационной комиссии совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России провели анализ 1924 изданий, включенных в перечень ВАК.
Пояснение АНРИ по поводу исключения 293 журналов из основного Перечня ВАК
4. Сожалеем, что в список журналов, исключенных из Перечня ВАК, попали качественные издания. Однако значительная часть журналов, принявших решение указать при подаче заявок в Перечень ВАК отрасли (первый уровень Номенклатуры) или специальности, статьи по которым они не публикуют, оказалась в этом списке закономерно. Надеемся, что анкетирование журналов позволит восстановить справедливость и подтвердить частью исключенных журналов свой высокий научный уровень. С другой стороны, заполнение Анкеты должно позволить другой части исключенных журналов осознать свои недостатки. Кроме того, журналы, включаемые в МНБД, также будут учитываться в Перечне по БД (кроме AGRISи ADS, которые с 1 января 2021 г. будут исключены из перечня БД, а журналы, включаемые в AGRISсейчас (после 15 июня), уже не учитываются).
7. Основная цель анкетирования журналов Перечня ВАК на перспективу – продолжить анализ журналов и выделить из них наиболее качественные для продвижения на национальный (для локальных) и международный уровень. При этом соблюдение этики публикаций остается актуальной и значимой темой! При заполнении предлагаемой анкеты предоставляется возможность оценить качество своего журнала, понять, что требуется для дальнейшего усиления его позиций и авторитета. Вопросы анкеты направлены, прежде всего, на опосредованную оценку самим журналом своих возможностей. Мы убеждены, что никто не знает издания так хорошо, как они себя сами.
Тема: Список Журналов Исключенных Из Вак В 2021 Году
Итак, каковы же критерии журнальной недобросовестности по версии “Диссернета”? К “подозрительным” параметрам предложено отнести наличие в редколлегии и среди авторов журнала героев “Диссернета” — скомпрометировавших себя лиц, то есть тех, в чьих диссертациях обнаружены “некорректные заимствования”, либо тех, кто участвовал в защите подобных работ. Еще один факт, который должен насторожить авторов, — предложение от редакции журнала присылать статью одновременно с рецензией. При этом нередко издания указывают, что осуществляют и параллельное рецензирование своими силами, но тогда не понятно, зачем нужны внешние, заведомо положительные, по мнению инициаторов проекта, отзывы. Перечень формируется по отраслям науки, для удобства пользователей на сайте предусмотрен расширенный поиск по предметной области.
Ваша статья была внимательно рассмотрена Программным комитетом конференции «Нейроинформатика-2021». Статья была отклонена, так как она слишком сумбурная и поэтому не подходит для публикации в сборнике трудов конференции.
Опубликовавший псевдонаучную статью журнал исключен из списка ВАК
Российский научный журнал, опубликовавший сгенерированную компьютерной программой SCIgen статью, исключен из списка изданий Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Такое решение президиум ВАК принял 17 октября 2021 года, сообщает в среду РИА Новости.
Статья «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», созданная при помощи программы SCIgen, генерирующей псевдонаучные тексты, была напечатана под именем вымышленного автора Михаила Жукова в «Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов». Это издание входило в «список ВАК» — перечень научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
Минобрнауки предложило исключить международную базу AGRIS из списка журналов ВАК
В пресс-службе Минобрнауки «Интерфаксу» пояснили, что к качеству научных публикаций в журналах AGRIS возникли «определенные претензии со стороны научного сообщества», и потому ВАК рекомендовала министерству исключить эту базу из перечня.
Для защиты диссертации в России автор должен опубликовать основные результаты своей работы в рецензируемых научных журналах из так называемого перечня ВАК («ВАКовские журналы»), который утверждает Минобрнауки. В этот перечень входят прямо перечисленные российские журналы, а также респектабельные иностранные издания, которые индексируются в ключевых мировых научных базах, например, Scopus и Web of Science.
ПЕРЕЧЕНЬ ЖУРНАЛОВ ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ 2021-2021
Пояснения и комментарии о сроках включения журнала в Перечень, спецвыпусках и приложениях к ВАК-журналам, монографиях как альтернативе статьям в ВАКовском журнале Вы можете узнать, если перейдёте по ссылке: О сроках годности ВАК-публикаций
В каталоге размещены российские научные рецензируемые журналы. Все из них включены в Перечень ведущих периодических изданий Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, с которым Вы можете ознакомиться в разделе «Рецензируемые издания» на новом сайте ВАК : https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents — обратите внимание, что у ВАКовского сайта появился новый адрес в сети Интернет!
Сотрудники кафедры ЗСС — лучшие по версии Инфофорум 2021
2. в номинации «Молодой специалист года» за активное участие в практической и исследовательской деятельности, подготовку и реализацию актуальных проектов и решений в области информационной безопасности – ассистент кафедры ЗСС Лидия Андреевна Виткова;
3. в номинации «Студент года» за отличные показатели в учебе и участие в исследовательской и научной работе в области информационной безопасности – магистрант направления подготовки 10.04.01 «Информационная безопасность» кафедры ЗСС Артем Максимович Гельфанд;
Журналы ВАК
Если журнал не имеет строгой периодичности, то в список может быть включен один номер, при этом он должен находиться хотя бы в одной системе цитирования. На территории России применяется РИНЦ, он существует на базе двух систем, при этом имеются международные и иностранные системы цитирования.
- Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств
- Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств
- Вестник Московского государственного университета культуры и искусств
- Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация
- Вестник Православного Свято- Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия
- Вестник Русской христианской гуманитарной академии
- Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств
- Вестник славянских культур
- Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение
ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации
Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России в связи с обращениями по формированию Перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), сообщает.
В настоящее время ведется работа по формированию перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), в соответствии с правилами формирования Перечня и требованиями к рецензируемым научным изданиям для включения в Перечень, утвержденными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 июля 2021 г. № 793 с изменениями, внесенными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 3 июня 2021 г. № 560.
