Должен ли инспектор ДПС предъявлять видео нарушения водителю
На самом деле все не совсем так. В соответствии с административной процедурой водитель имеет право с момента составления протокола знакомится с материалами дела, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства и давать объяснения.
Часто инспекторы ГИБДД используют видеофиксацию на дорогах со сложной разметкой или с нелогичной расстановкой дорожных знаков. Это так называемые «рыбные» места, где малоопытные или не местные водители с чаще других нарушают ПДД.
Инспектор 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области ст
Не смотря на то, что я высказал инспектору предположение о том, что он замерил скорость рядом идущего со мной автомобиля, инспектор составил протокол и на месте вынес постановление по делу об административном правонарушении, о наложении на меня штрафа в размере 50 рублей.
К протоколу прилагается пост. 50 РА 235621
Временное разрешение на право управления транспортными средствами _______
_________________________________________получил(а)__________________
Место и время рассмотрения правонарушения СП 22______ __ 20.02.03
С протоколом ознакомлен(а), права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне не разъяснены. Копию протокола получил(а) ___________________________подпись.
Протокол прошу направить по месту жительства (учёта транспортного средства) г. _______________.
Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении _______________________________________________ подпись.
Подпись лица, составившего протокол______________________________ подпись.
Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства нарушения
Если водитель отказался от подписи в протоколе, так как не предоставили доказательства сотрудники ГИБДД, то такое действие в суде будет воспринято как признак виновности водителя. Лучше подписать протокол, но указать, что водитель не согласен с указанным правонарушением.
При этом стоит учитывать тот факт, что во всех случаях ограничения прав и свобод водителя сотрудник ГИБДД обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности. Данное правило установлено Приказом МВД России от 02.03.2021 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».
Права и обязанности сотрудника ГИБДД
Для начала установим какими нормативными документами руководствуется сотрудник ДПС при несении службы по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Являясь участником дорожного движения, каждый водитель задумывается над вопросом, какими полномочиями обладает инспектор ГИБДД, когда он имеет право остановить водителя, и имеет ли сотрудник право остановить машину, если водитель не нарушает правила дорожного движения.
Юридические вопросы и ответы
Зная закон, легко отстоять свою позицию, избежав скандала и ущемления своих прав. При всех нарушениях следует незамедлительно звонить 02 и в 10-дневный срок подавать письменную жалобу на незаконные действия полицейского.
Протокол – процессуальный документ, составляемый при наличии определенного события либо состава административного правонарушения. Согласно статье 26.2. КоАП, протокол – это прямое доказательство вины водителя.
Права инспектора гибдд коап
Есть спец. плёнка с наружи не видно а с нутри полный просмотр она сертифицированная при наличии сертификата ни какой гаишник ничего не сможет сделать)))) А если обычная плёнка он попросит прочитать что написано на каком либо документе приложив его снаружи и если сидя внутри вы не сможете это сделать то заставит отодрать плёнку и только после этого вы продолжите свой путь.
В объяснении признал свою вину, теперь сложнее что-либо доказать.. .
То что пересек «раньше» они свидетелями должны подтрдить, если бы ты написал, что «совершил поворот в разрешенном месте»(если она там разрешено)
В любом случае оспаривается в суде, там нужны веские причины: 1) неправильно оформленный протокол, 2) привлечение свидетелей, 3)отрицание собственной вины (хорошиего адвоката по ПДД надо
OlegKT › Блог › Борьба с Инспекторами ДПС или каждый должен знать часть 2
Требуйте вписать в протокол ваших пассажиров в качестве свидетелей. Статья 25.6 КоАП гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу». Если инспектор отказывается вписать их в протокол, утверждая, что это – заинтересованные лица, вписывайте их в протокол собственноручно – в графу «объяснение лица…». Заинтересованными лицами по КоАП могут быть понятые, эксперты, но никак не свидетели.
Если инспектор не внес в протокол своих свидетелей, поставьте Z в этих строках. Опять, очередной плюсик в вашу пользу. Но будьте готовы выслушать его ворчание по поводу, что делать этого вам не стоило. Не волнуйтесь – наказания за это не предусмотрено. Это «промах» только инспектора. Но если инспектор заполнил графу свидетели, а реального их присутствия не было – требуйте вам их предъявить. После отказа в этом – зафиксируйте сей факт, в графе «объяснения лица…». Но лучше звонок в «02».
Может ли инспектор дпс быть свидетелем в протоколе
Государство воспитывает своих граждан методом убеждения и принуждения. ПДД выполнять нужно. Если водитель не хочет выполнять ПДД, он должен нести ответственность. Поскольку нарушение ПДД в большинстве своем не несет тяжких последствий, то государство установило упрощенный и оперативный порядок наказания. Как и любому другому подразделению милиции, ГАИ дано право обнаружить правонарушение, возбудить дело, рассмотреть его и назначить наказание. Совместить эти функции может при согласии водителя с нарушением одно и тоже должностное лицо. Аналогично и в других областях отношений государство-гражданин, например, таможня, санитарная служба, пожарники и т.д.
Вопрос состоит в том, действуют ли должностные лица сами по себе или от имени органа. В первом случае никто не запрещает должностным лицам, видевшим правонарушение, выступать в качестве свидетелей. Во втором случае обнаруживает, возбуждает, рассматривает и назначает наказание орган. И должностные лица органа – никак не свидетели.
4. Существованием приказа № 444 (см.ниже).
В административном процессе в отличие от уголовного или гражданского из-за его простоты и оперативности состязательности сторон нет. Должностное лицо при рассмотрении дела совмещает функции обвинителя и судьи (хотя говорить так не совсем правильно), и действительно оперативно может рассмотреть дело, с возможностью задержать, досмотреть и т.д. Если сюда прибавить возможность привлекать сотрудников милиции в качестве свидетелей, то о презумпции невиновности можно говорить лишь в прошедшем времени, ведь абсолютно законное право рассматривающего принять или отвергнуть показания свидетелей. И нетрудно догадаться, чьи показания будут приняты.
Что говорит КоАП по этому поводу?
Это видео недоступно
В отношении задержанного жителя Ленинского округа возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ «Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, не имеющего права управления транспортными средствами», и по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».
После неоднократного отказа выполнить законные требования стражей порядка, к водителю на основаниях, предусмотренных Законом «О полиции», была применена физическая сила. Затем нетрезвый водитель для дальнейшего разбирательства был доставлен в отдел полиции. Его автомобиль эвакуатором перемещен на специализированную автостоянку.
Штраф за не остановку по требованию инспектора ГИБДД (Статья КоАП РФ)
Опять начнем с банального. В нашей жизни бывают самые разные ситуации, по которым человек может не остановиться по требованию инспектора ГИБДД. Начиная от умышленного «криминального следа», до простой невнимательности. Сразу скажем, что не останавливаться вне постов ГИБДД по требованию сотрудников надо, ведь вы еще не знаете правомочна или нет ваша остановка. Вполне возможно что все законно, например водитель нарушили Правила или проводится какая-либо операция.
Многие из нас еще долго будут помнить банду ГТА, жертвами которой в 2021 году на трассе М4 «Дон» стали десятки человек. Преступники самыми различными способами останавливали автомобили, а затем грабили и убивали водителей и пассажиров.
Зная о этих фактах и имея небольшой жизненный опыт, водитель должен быть очень аккуратен в сомнительных ситуациях. То есть если есть подозрения в отношении инспектора, не стоит глушить двигатель, открывать двери и необходимо быть готовым тронуться с места в любой момент.
Инспектор дпс не установил личность водителя в нарушении ст коап
Заявитель Салихов Э.Р. в судебном заседании требования жалобы поддержал, указав в обоснование те же доводы, пояснил, что пешеход пропускала машины и на проезжую часть не выходила. Инспектор не правильно излагает обстоятельства. Постановление он подписал не читая, поскольку шёл дождь и было темно, сразу заявил, что будет его обжаловать Просит признать его невиновным и отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД г. Бугульмы Некрасова В.В., считает, что его необоснованно привлекли к административной ответственности.
Представитель ГИБДД Нугманов А.Ю. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения, поскольку оно обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Факт административного правонарушения Салихов Э.Р. не оспаривал, в связи с чем было вынесено постановление, протокол не составлялся. Данное обстоятельство подтверждается подписью самого Салихова Э.Р..
Статьи автоюристов
Тем не менее, поскольку КоАП РФ не содержит такого требования к свидетелю как отсутствие прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, то, из комплексного анализа норм права в совокупности с разъяснениями Пленума Верховного суда, можно придти к выводу, что сотрудники ГИБДД, являющиеся очевидцами совершенного нарушения, вполне законно могут быть привлечены в качестве свидетелей по делу, что на практике довольно часто и происходит.
Теперь обратимся к разъяснениям Верховного Суда РФ, согласно которым органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2021 № 5).
Инспектор ДПС и протокол опроса водителя (или собственника): мнимая ответственность и новые источники доказательств в ПИКоАП
Составляя протоколы опросов, инспекторы ДПС одним росчерком пера вводят новых участников в ПИКоАП и закрепляют новые источники доказательств. И больше всего в моей практике в этом преуспел ОГАИ Мозырского РОВД.
При этом инспекторы ДПС в протоколе опроса такого лица излагают ту версию событий и те обстоятельства, которые выгодны инспекторам ДПС и которые зачастую не соответствуют событиям реальной действительности. При этом инспекторы ДПС самостоятельно пишут этот протокол, а затем просто дают его на подпись. В 95 % случаев лица, привлекаемые к административной ответственности, не читают что в нём написано, не делают никаких замечаний, а просто берут и подписывают.
Бесплатный автоюрист 7 (499) 450-27-46
Штраф за не остановку назначается на сумму 500-800 рублей (п. 2. ст. 12.25 КоАП РФ), но далеко не факт, что после погони ремонт машины не обойдется вам в разы дороже (ведь помните, что сотрудникам ДПС разрешено открывать огонь).
Обязанностью каждого водителя есть чёткое соблюдение ПДД и, согласно пункту 6.11, видя соответствующий характерный жест инспектора он должен прекратить движение и остановить своё транспортное средство в том месте, куда было указано.
Обязан ли водитель предъявлять страховку инспектору ДПС
2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Водитель обязан предъявлять документы, подтверждающие право пользования и управления транспортным средством. В страховке же содержится перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем. Следовательно, полис ОСАГО – обязателен для предъявления при остановке ГАИ.
Правила общения с инспектором ГИБДД
- Визуально установленные, или определенные с помощью специальных технических средств, признаки нарушений требований безопасности дорожного движения на транспортном средстве;
- Наличие объективных данных (служебной ориентировки, информация от третьих лиц, других постов ДПС или дежурных) о том, что лица, находящиеся в транспортном средстве, причастны к совершению преступления, ДТП или другого административного правонарушения;
- Данные о том, что автомобиль, который останавливают работники ГИБДД, находится в розыске или может использоваться для противоправных целей;
- Необходимость опроса водителя и пассажиров автомобиля в качестве очевидцев преступления или ДТП, при котором они присутствовали;
- Привлечение пассажиров транспортного средства в качестве понятых;
- Необходимость использования автомобиля или водителя для оказания помощи работникам ДПС или участникам дорожного движения;
- Проверка водительских документов на право транспортировки определенных грузов, на право управления транспортным средством, самой документации на автомобиль, а также документов, которые удостоверяют личности пассажиров, находящихся в транспортном средстве. Отметим, что общение с ГАИ по поводу проверки документов может проводиться исключительно на полицейских контрольных пунктах, КПП или стационарных постах ГИБДД;
- Проведение специальных мероприятий, санкционированными распорядительными актами высших руководителей МВД и ГИБДД, направленных на проверку и установление личностей водителей транспортных средств и грузов, которые транспортируются.
Согласно с требованиями, изложенными в Приказе МВД №185, а также в Приказе №329, к основаниям, из-за которых инспекторы ДПС имеют право останавливать транспортное средство, относятся:
